公司上诉时，提出了大量的抗辩理由：要求追加保险公司为共同被告、不认可当事人的伤残鉴定意见、主张当事人已经退休不应支持误工费、还主张医疗费里已经包含了护理费，不应重复计算，甚至否认精神损害抚慰金的合理性，当事人作为普通退休老人，根本没办法应对这些专业的法律抗辩。
律师接手后，第一时间梳理了全部的案件证据与法律关系，首先明确指出本案是侵权法律关系，而公司与保险公司之间是保险合同关系，两者不是同一法律关系，不需要追加保险公司；针对公司不认可伤残鉴定的抗辩，指出公司从未申请重新鉴定，也没有任何证据推翻鉴定意见，鉴定意见合法有效；同时针对误工费、护理费、精神损害抚慰金等项目，一一解释了法律规定，证明一审的认定完全合法，在二审中一一回应了公司的所有上诉理由，要求法院维持原判。
二审法院最终驳回了公司的上诉，维持了一审判决，判决南京某货运代理有限公司赔偿当事人各项损失共计 173750.36 元，当事人成功拿到了全额的赔偿款。
本案中，退休老人被公司员工撞伤，公司不服一审判决提起上诉，还拿出了一堆专业的抗辩想要逃避赔偿责任。律师代理二审后，精准地针对公司的每一个上诉理由进行了反驳，理清了不同的法律关系，证明了一审判决的合法性，最终二审法院维持了原判，帮当事人拿到了全额的赔偿，维护了退休老人的合法权益。
"真的太感谢沈律师了！我一个退休老人，被撞伤后公司不仅不肯赔钱，还一直上诉折腾我，还好找了你们，全程帮我处理了二审的所有事情，最终帮我拿到了全部的赔偿，真的太专业了，帮我解决了这个大麻烦！"