保险公司上诉时，提出了大量的专业抗辩理由：主张施某某属于车上人员，不是第三者，保险公司不该承担赔偿责任；还主张事故认定书程序违法、鉴定是单方委托程序不合法，甚至主张鉴定费不属于保险理赔范围，想要完全免除自身的赔偿责任，当事人作为普通家庭，根本没办法应对这些专业的法律抗辩。
律师接手后，第一时间梳理了全部的案件证据，针对保险公司的上诉理由，一一进行了回应：首先拿出了沈某某、汤某某在交警部门的陈述笔录，证明施某某在事故发生时已经完全下车，已经从车上人员转化为第三者；然后指出事故认定书是交警部门依法作出的，各方都没有提出异议，合法有效；针对鉴定的问题，指出鉴定机构具备合法资质，保险公司没有任何证据反驳鉴定结论，也没有申请重新鉴定，鉴定结论合法有效；针对鉴定费的问题，指出鉴定费是确定损失的必要费用，依法应当由保险公司承担，在庭审中一一回应了保险公司的所有抗辩，要求法院维持原判。
二审法院最终驳回了保险公司的上诉，维持了一审判决，判决丹阳某财产保险股份有限公司丹阳支公司赔偿施某某 36349.91 元，常州某财产保险股份有限公司常州中心支公司赔偿施某某 36349.91 元，沈某某、汤某某也承担了相应的医疗费损失，当事人成功拿到了全额的赔偿。
本案中，10 岁的未成年伤者被机动车撞伤，构成十级伤残，一审判决后，保险公司不服提起上诉，还提出了大量的专业抗辩想要逃避赔偿责任。律师代理二审后，针对保险公司的每一个上诉理由都进行了精准的反驳，理清了案件的法律关系，证明了一审判决的合法性，最终二审法院维持了原判，帮当事人拿到了全额的赔偿，维护了未成年伤者的合法权益。
"真的太感谢张律师了！我家孩子被撞伤后，保险公司不仅不肯赔钱，还一直上诉折腾我们，还好找了你们，全程帮我们处理了二审的所有事情，最终帮我们拿到了赔偿，真的太专业了，帮我们解决了这个大麻烦！"