服务热线 : 15150560766
新闻资讯 News

出借人违反诚实信用原则应加重其举证责任

日期: 2021-03-22
作者:

推荐理由
     民间借贷案件中对于借款交付事实的审查是难点。本案例旨在提示出借人证据证明力明显占优,借款人提出抗辩又缺乏足够依据情况下,如何正确分配举证责任。若出借人在诉讼中有违反诚实信用的行为,将影响法官心证成立,可通过加重出借人举证责任的方式对交付事实是否成立进行审查。出借人无法对其不诚信行为作出合理说明的,将视为未达到证明标准,承担不利后果。
      基本案情
      该案主要争议焦点系王敏波是否已向毛肖君交付借款700万元,双方之间的借款协议是否生效。王敏波主张其受毛肖君指示将借款700万元以现金方式交付赵氏集团,双方之间的借款协议成立并生效,应当对此承担举证证明责任。首先,毛肖君对王敏波主张的上述事实予以否认;其次,毛肖君出具的借条并未指示王敏波将借款交付赵氏集团,王敏波亦未提交其他证据证明毛肖君有相应指示;再次,王敏波主张其以现金方式支付,但人民币700万元数额巨大,王敏波却并无任何证据证明款项来源、交付过程等,明显不符合生活常理;最后,王敏波提交的赵氏集团出具的已收到该款项的《证明》,无法定代表人及制作该证明材料人员的签名或盖章,形式不合法,仅凭该《证明》难以认定该款项交付的事实。
      综合上述理由,王敏波提出借款已交付的主张,证据不足,不予采信。据此认定王敏波、毛肖君之间的借款未实际交付,借款协议未生效,故相应的担保合同亦未发生法律效力,项惠立、余水凤要求王敏波、毛肖君协助其注销房屋抵押登记,由王敏波返还房屋所有权证原件的诉讼请求,于法有据,予以支持。
      二审中,上诉人王敏波提供如下证据材料:记账凭证三张、银行客户回单四张、借条复印件两张,拟证明王敏波已代毛肖君向赵氏集团足额支付股权转让款的事实。本院认为,上诉人提供的证据材料均不属于二审中新的证据,且不足以证实其主张,本院不予采纳。经审理,本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为,抵押权是为担保主债权的实现而设立,本案中项惠立、余水凤以涉案房屋为毛肖君向王敏波借款提供抵押担保,该抵押权成立与否取决于王敏波与毛肖君之间的主债权是否成立并生效,即本案的争议焦点为王敏波是否向毛肖君交付了700万元借款。
       裁判要点
       一审中出借人主张现金交付,二审提交了转账交付凭证,二审法院认为出借人违反诚实信用原则,应加重其举证责任,要求出借人对前后矛盾陈述做出合理解释。出借人无法做出合理解释,二审法院对其在二审期间的陈述和相应证据不予采信,判决驳回上诉,维持原判。

最新动态 / 更多>>
2021 . 05 . 20
点击次数: 20
由于共享单车扫码、解锁十分方便,越来越多的未成年人开始使用共享单车。如果未成年人骑行共享单车发生交通事故,应当承担怎样的赔偿责任?上海市第一中级人民法院曾审理过这样一起案件:16周岁的李某骑行共享单车在非机动车道上由西向东行进,在十字路口时想直接向北左转至马路对面,但他未停车而是在十字路口向左猛拐车把。吴某在李某身后骑行电动车在与李某同向行驶,吴某见直行方向系绿灯于是加快车速准备直行通过十字路口。...
2021 . 05 . 19
点击次数: 10
近日,湖北省武汉市中级人民法院审结一起因行人横穿篮球比赛场地致伤引发的侵权案件,法院终审判决驳回原告行人李某的全部诉请。法院审理查明,2019年11月3日17时许,大学生张某与同学在某大学篮球场自发组织篮球比赛。比赛进行时,恰逢70岁的李某横穿篮球场,张某在接球跑动过程中,后背将李某撞倒在地。李某受伤后就近送往医院治疗,住院加门诊治疗,共计支付医疗费3.3万余元,其中张某垫付6000元。李某申请对...
2021 . 05 . 18
点击次数: 8
在向保险公司投保时隐瞒实际情况,保险公司能否因此拒绝理赔?在一起保险合同纠纷案中,保险公司认为投保人丁先生隐瞒在多家保险公司投保的事实且故意带病投保,因而拒绝赔付并声明解除保险合同,且不退还保险费。丁先生诉至法院,要求保险公司支付保险金30万元。近日,北京市海淀区人民法院开庭审理了此案,判决驳回了丁先生的全部诉讼请求。法院查明,2017年1月,丁先生通过代理机构为妻子于女士购买重大疾病保险。随后,...
2021 . 05 . 17
点击次数: 3
【案情】2018年1月22日,被告某公交公司驾驶员唐某某驾驶大型普通客车在江苏省靖江市江平路某超市公交站台下客过程中,在车门没有关好时行车,致使原告吴某某从车内摔出受伤。经公安机关认定,唐某某承担事故全部责任,吴某某无责任。吴某某受伤后,经治疗共支付医疗费3.2万元。同年9月,经司法鉴定机构评定,吴某某左股骨颈骨折术后,左髋关节活动部分受限,构成人体损伤9级伤残。同年11月22日,吴某某提起诉讼,...
2021 . 05 . 14
点击次数: 2
沈某在其他地方饮酒后,来到某饭店的鱼塘中钓鱼,结果不幸溺亡,该饭店是否应为此承担赔偿责任?近日,江苏省镇江市丹徒区人民法院审理了这样一起案件,认为饭店对顾客的先行行为不具有保障义务,驳回了原告的全部诉讼请求。2019年10月,沈某在镇江某地的南乡菜馆预定了一桌晚饭。10月23日中午,沈某在朋友处吃饭并饮酒。当天下午14时许,沈某来到南乡菜馆提前安排晚饭相关事宜。等待中的沈某想去菜馆鱼塘钓鱼,便询问...
2021 . 05 . 13
点击次数: 60
家住宁海县的张某从事手机生意,2020年9月,他向远在云南的客户李某出售了21部红米手机,价值24190元。张某通过某快递公司将这21部手机进行寄送,并支付了158元的快递费。然而,理应3天内就能送达的包裹在5天后仍未到达目的地。张某联系快递员,然而快递员称包裹不知去向。张某找到快递公司索赔,但快递公司称张某未对包裹予以保价,只能赔偿张某1000元并退赔运费。3月18日,张某将快递公司诉至法院,要...
X
1

QQ设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

5

电话号码管理

6

二维码管理

展开