服务热线 : 15150560766
新闻资讯 News

经典案例回顾之张XX

日期: 2019-06-12
作者:


原告张X旺与被告张X军、南京思圆房地产投资管理咨询有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的民事判决书

南京市江宁区人民法院

民 事 判 决 书

(2015)江宁民初字第278号

经典案例回顾之张再旺

原告张X旺,男,19XX年XX月XX日生,汉族。

委托代理人徐婷婷,江苏致祥律师事务所律师。

被告张X军,男,19XX年XX月XX日生,汉族。

被告南京思圆房地产投资管理咨询有限公司,住所地在南京市栖霞区迈皋桥街道和燕路251号1幢1432室。

法定代表人XX,公司总经理。

委托代理人赵亚东,男,公司办公室主任。

被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地在南京市玄武区龙蟠中路69号。

代表人娄伟民,公司总经理。

委托代理人王XX,江苏XX律师事务所律师。

经典案例回顾之张再旺原告张X旺与被告张X军、南京思圆房地产投资管理咨询有限公司(以下简称思圆公司)、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法由代理审判员刘建民适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张X旺委托代理人徐婷婷,被告张X军、思圆公司委托代理人张亚东和被告保险公司委托代理人王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张X旺诉称:被告张X军驾驶思圆公司所有的苏A×××××小型轿车,与其电动自行车相撞,造成其受伤,车辆损坏的交通事故。交警部门无法认定遵守信号灯情况,未认定事故责任。苏A×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险。其因本次交通事故损失医疗费69013.45元,住院伙食补助费380元,营养费1800元,误工费44067.71元,护理费9600元,残疾辅助器具费1599元,交通费1939元,残疾赔偿金130152元,精神损害抚慰金10000元,鉴定费2360元,共计270911.16元。要求三被告赔偿。

被告张X军辩称:事故发生时原告闯红灯,双方应当承担同等责任。苏A×××××小型轿车投保了交强险和商业三者险,其已垫付10000元,应在本案中一并处理。愿意依法承担赔偿责任。

被告思圆公司辩称:对事故责任同张X军意见。事故发生时张X军是办私事,应当由个人承担事故责任。

被告保险公司辩称:对事故责任同张X军意见。事故发生于保险期间内,愿意依法承担赔偿责任。

经审理查明:2013年8月2日8时许,张X军驾驶苏A×××××小型轿车沿南京市江宁区天元西路由西向东行驶至爱涛路交叉口通过路口时,与沿爱涛路由南向北通过路口的张X旺所骑电动自行车相撞,造成张X旺受伤,车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队出具交通事故证明,无法查明事故责任。苏A×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险、保额30万元商业三者险及不计免赔险,保险期间自2013年5月25日至2014年5月24日。

原告张X旺伤先后入南京同仁医院、南京市鼓楼医院、南京市口腔医院治疗,医院诊断:1、左股骨颈骨折;2、左外踝骨折;3、上颌骨骨折;4、左中切牙,侧切牙冠折;5、闭合性颅脑外伤。南京金陵司法鉴定所于2014年3月5日作出鉴定意见书,意见为:张X旺下肢丧失功能25%以上构成九级伤残。误工期限以210日为宜,护理期限以120日为宜,营养期限以90日为宜。原告张X旺因本次交通事故用去医疗费68364.45,产生住院伙食补助费380元(19元/天,计算20天),营养费1350元(15元/天,计算90天),护理费7200元(60元/天,计算120天),交通费600元,残疾赔偿金130152元(张X旺构成九级伤残,2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元,计算20年,赔偿系数0.2),精神损害抚慰金10000元,残疾器具费1599元,共计220294.45元。事故发生后,张X军垫付10000元。

上述事实,有道路交通事故证明、险保单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费发票、疾病诊断证明单、鉴定报告、鉴定费发票、购物发票和当事人陈述等证据证实。

经典案例回顾之张再旺

本院认为:公民健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿,仍有不足的由侵权人予以赔偿。当事人对自己的主张,有责任提供证据。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间,无证据证明原告张X旺有过错,故本院依法确定张X军负事故全部责任。被告思圆公司抗辩张X军在事故发生时办私事,应由其本人承担事故责任,证据不足,本院不予采信。被告保险公司抗辩对鉴定意见不认可,本院认为鉴定意见书由第三方有资质机构作出,具有证明效力,对保险公司抗辩意见不予采信。原告主张误工费,提交误工证明、劳动合同与银行交易明细无法印证,无法确认误工损失,且银行交易明细显示原告受伤治疗期间尚有奖金发放,对原告主张误工损失不予支持。原告主张交通费,没有证据证明救助服务的必要性,且与就诊情况无法印证,根据就诊情况,本院酌定交通费600元。经审核,原告张X旺因本次交通事故损失医疗费68364.45元,住院伙食补助费380元,营养费1350元,护理费7200元,残疾辅助器具费1599元,交通费600元,残疾赔偿金130152元,精神损害抚慰金10000元,共计219645.45元。由保险公司赔偿213754.45元,由思圆公司赔偿5891元。张X军已给付张X旺10000元。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二、第三十四条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:

经典案例回顾之张再旺

一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告张X旺损失203754.45元,返还被告张X军10000元,被告南京思圆房地产投资管理咨询有限公司赔偿原告张X旺损失5891元。均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。

二、驳回原告张X旺的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案应收案件受理费1754元,减半收取877元,鉴定费2360元,共计3237元,由被告张X军负担(此款由被告保险公司于返还给被告张X军垫付赔偿款中扣除,直接支付给原告张X旺)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当(按照不服本判决部分的上诉请求数额计算)向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行:农行南京市鼓楼支行,账号:10105901040001276。


代理审判员  刘建民

 

二〇一五年三月十九日

书 记 员  张计亮

 

最新动态 / 更多>>
2022 . 02 . 25
点击次数: 28
律师观点分析案件情况:张先生于2021年7月与湖南某公司签订合作协议,公司将商标,软件平台提供给张先生,张先生支付费用5万元,并约定代理区域。后张先生觉得该项目无盈利空间,不想做,遂要求退款,公司方不予退款。张先生在咨询我所律师过程中,帅律师给张先生分析该公司经营合作模式都和加盟存在共性,且该公司未能符合特许经营的各项条件。为此建议可以先向公司方发解除通知,之后提起诉讼。张先生听取律师的专业建议后...
2021 . 05 . 20
点击次数: 55
由于共享单车扫码、解锁十分方便,越来越多的未成年人开始使用共享单车。如果未成年人骑行共享单车发生交通事故,应当承担怎样的赔偿责任?上海市第一中级人民法院曾审理过这样一起案件:16周岁的李某骑行共享单车在非机动车道上由西向东行进,在十字路口时想直接向北左转至马路对面,但他未停车而是在十字路口向左猛拐车把。吴某在李某身后骑行电动车在与李某同向行驶,吴某见直行方向系绿灯于是加快车速准备直行通过十字路口。...
2021 . 05 . 19
点击次数: 45
近日,湖北省武汉市中级人民法院审结一起因行人横穿篮球比赛场地致伤引发的侵权案件,法院终审判决驳回原告行人李某的全部诉请。法院审理查明,2019年11月3日17时许,大学生张某与同学在某大学篮球场自发组织篮球比赛。比赛进行时,恰逢70岁的李某横穿篮球场,张某在接球跑动过程中,后背将李某撞倒在地。李某受伤后就近送往医院治疗,住院加门诊治疗,共计支付医疗费3.3万余元,其中张某垫付6000元。李某申请对...
2021 . 05 . 18
点击次数: 22
在向保险公司投保时隐瞒实际情况,保险公司能否因此拒绝理赔?在一起保险合同纠纷案中,保险公司认为投保人丁先生隐瞒在多家保险公司投保的事实且故意带病投保,因而拒绝赔付并声明解除保险合同,且不退还保险费。丁先生诉至法院,要求保险公司支付保险金30万元。近日,北京市海淀区人民法院开庭审理了此案,判决驳回了丁先生的全部诉讼请求。法院查明,2017年1月,丁先生通过代理机构为妻子于女士购买重大疾病保险。随后,...
2021 . 05 . 17
点击次数: 9
【案情】2018年1月22日,被告某公交公司驾驶员唐某某驾驶大型普通客车在江苏省靖江市江平路某超市公交站台下客过程中,在车门没有关好时行车,致使原告吴某某从车内摔出受伤。经公安机关认定,唐某某承担事故全部责任,吴某某无责任。吴某某受伤后,经治疗共支付医疗费3.2万元。同年9月,经司法鉴定机构评定,吴某某左股骨颈骨折术后,左髋关节活动部分受限,构成人体损伤9级伤残。同年11月22日,吴某某提起诉讼,...
2021 . 05 . 14
点击次数: 10
沈某在其他地方饮酒后,来到某饭店的鱼塘中钓鱼,结果不幸溺亡,该饭店是否应为此承担赔偿责任?近日,江苏省镇江市丹徒区人民法院审理了这样一起案件,认为饭店对顾客的先行行为不具有保障义务,驳回了原告的全部诉讼请求。2019年10月,沈某在镇江某地的南乡菜馆预定了一桌晚饭。10月23日中午,沈某在朋友处吃饭并饮酒。当天下午14时许,沈某来到南乡菜馆提前安排晚饭相关事宜。等待中的沈某想去菜馆鱼塘钓鱼,便询问...
X
1

QQ设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

5

电话号码管理

6

二维码管理

展开