服务热线 : 15150560766
新闻资讯 News

签订教育培训合同之后,一方未依约履行,另一方是否可以要求解除合同

日期: 2019-09-05
作者:
科技发展,国家日益强大的今天,汽车早已不是什么奢侈品。很多普通家庭都有意向购买一辆汽车作为出行的代步车,那么学会驾驶车俩便成为很多人都要面对的显示问题。


可是往往很多人报名之后都会因为各种各样的原因,觉得培训合同无法顺利履行下去。
尤其是在各路驾驶学校层出不群,很多驾校在不同地区延伸出不同的分校,或者是代理机构。
那么一旦学员因为驾校无法正常履行合同,想要解约,又该如何维护自身权益呢?
江苏致祥律师事务所小编带您一起来看一些相关案例。签订教育培训合同之后,一方未依约履行,另一方是否可以要求解除合同
经审理查明,2011712日,原、被告签订了1份《上海市机动车驾驶员驾驶培训合同》,合同第二条约定,乙方(原告)选择C1类普桑型车进行培训,双方约定培训自合同签订之日起7天内进行。甲方(被告)须按合同约定为乙方提供理论及实际操作培训;培训周期不超过90天;乙方支付培训费用4,100元;甲方未按规定通知乙方进行培训或者考试,造成培训周期延长,以自然日每日30元(固定假日及政府部门限制培训日除外)退还乙方。因乙方原因(如不按通知培训或考试、考试不合格、补考等)超过培训周期,并自愿继续参加培训,由甲方以自然日每日收取30元(固定假日及政府部门限制培训日除外);如乙方不愿继续参加培训,应配合甲方及时做好注销《机动车驾驶技能准考证明》手续。同日,原告缴纳了培训费4,100元,被告出具了收据1份,收款事由为培训暂收款。被告收取款项后,始终未通知原告进行驾驶培训,故原告于20121月告知被告要求退还培训费。因被告未退还培训费,故原告诉至法院,主张如上诉请。


签订教育培训合同之后,一方未依约履行,另一方是否可以要求解除合同


本院认为,被告作为驾驶培训机构收取原告培训费后,理应及时安排原告培训学习,但被告至今未履行培训义务,显然过错归于被告;被告辩称培训费由挂靠的个体老板收取,本院认为被告既然允许案外人挂靠,对案外人以被告名义对外签订的合同所产生的责任理应由被告负担,被告与挂靠人员之间的内部关系并不能对抗原、被告之间的教育培训合同法律关系,故原告诉请返还培训费,有理有据,本院予以支持。原告主张按合同约定支付违约金,但根据合同约定每天30元的违约金系针对培训周期而言,且违约金约定过高,故本院依法予以调整。本院认为可按照中国人民银行同期贷款利率计算原告损失,但应自解除合同次日起计算损失。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第九十七条之规定,判决如下:



被告上海A机动车驾驶员培训有限公司应于本判决生效之日起三日内返还原告陈a培训费4,100元;并支付以该款为本金,自201212日起至判决生效之日止,按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。


签订教育培训合同之后,一方未依约履行,另一方是否可以要求解除合同


江苏致祥律师事务所律师意见:如上所见,很多驾校在扩大影响力,占据市场优势的时候,会放宽他人使用本校名义的条件。因此会形成在某些地区,到处可见其分校的样子。
对此广大新学员应该确定学校的资质,是否是该驾校总校认可的分校。并且在签合同的时候确定,最终签章是想要报名的驾校。
当然,最好就是在该驾校的正规场地签订合同并进行培训。
当然以上情况如果都确定,有其他想要解除合同的事由,可以咨询律师具体如何操作。


签订教育培训合同之后,一方未依约履行,另一方是否可以要求解除合同

签订教育培训合同之后,一方未依约履行,另一方是否可以要求解除合同

签订教育培训合同之后,一方未依约履行,另一方是否可以要求解除合同


最新动态 / 更多>>
2022 . 02 . 25
点击次数: 11
律师观点分析案件情况:张先生于2021年7月与湖南某公司签订合作协议,公司将商标,软件平台提供给张先生,张先生支付费用5万元,并约定代理区域。后张先生觉得该项目无盈利空间,不想做,遂要求退款,公司方不予退款。张先生在咨询我所律师过程中,帅律师给张先生分析该公司经营合作模式都和加盟存在共性,且该公司未能符合特许经营的各项条件。为此建议可以先向公司方发解除通知,之后提起诉讼。张先生听取律师的专业建议后...
2021 . 05 . 20
点击次数: 45
由于共享单车扫码、解锁十分方便,越来越多的未成年人开始使用共享单车。如果未成年人骑行共享单车发生交通事故,应当承担怎样的赔偿责任?上海市第一中级人民法院曾审理过这样一起案件:16周岁的李某骑行共享单车在非机动车道上由西向东行进,在十字路口时想直接向北左转至马路对面,但他未停车而是在十字路口向左猛拐车把。吴某在李某身后骑行电动车在与李某同向行驶,吴某见直行方向系绿灯于是加快车速准备直行通过十字路口。...
2021 . 05 . 19
点击次数: 32
近日,湖北省武汉市中级人民法院审结一起因行人横穿篮球比赛场地致伤引发的侵权案件,法院终审判决驳回原告行人李某的全部诉请。法院审理查明,2019年11月3日17时许,大学生张某与同学在某大学篮球场自发组织篮球比赛。比赛进行时,恰逢70岁的李某横穿篮球场,张某在接球跑动过程中,后背将李某撞倒在地。李某受伤后就近送往医院治疗,住院加门诊治疗,共计支付医疗费3.3万余元,其中张某垫付6000元。李某申请对...
2021 . 05 . 18
点击次数: 20
在向保险公司投保时隐瞒实际情况,保险公司能否因此拒绝理赔?在一起保险合同纠纷案中,保险公司认为投保人丁先生隐瞒在多家保险公司投保的事实且故意带病投保,因而拒绝赔付并声明解除保险合同,且不退还保险费。丁先生诉至法院,要求保险公司支付保险金30万元。近日,北京市海淀区人民法院开庭审理了此案,判决驳回了丁先生的全部诉讼请求。法院查明,2017年1月,丁先生通过代理机构为妻子于女士购买重大疾病保险。随后,...
2021 . 05 . 17
点击次数: 7
【案情】2018年1月22日,被告某公交公司驾驶员唐某某驾驶大型普通客车在江苏省靖江市江平路某超市公交站台下客过程中,在车门没有关好时行车,致使原告吴某某从车内摔出受伤。经公安机关认定,唐某某承担事故全部责任,吴某某无责任。吴某某受伤后,经治疗共支付医疗费3.2万元。同年9月,经司法鉴定机构评定,吴某某左股骨颈骨折术后,左髋关节活动部分受限,构成人体损伤9级伤残。同年11月22日,吴某某提起诉讼,...
2021 . 05 . 14
点击次数: 6
沈某在其他地方饮酒后,来到某饭店的鱼塘中钓鱼,结果不幸溺亡,该饭店是否应为此承担赔偿责任?近日,江苏省镇江市丹徒区人民法院审理了这样一起案件,认为饭店对顾客的先行行为不具有保障义务,驳回了原告的全部诉讼请求。2019年10月,沈某在镇江某地的南乡菜馆预定了一桌晚饭。10月23日中午,沈某在朋友处吃饭并饮酒。当天下午14时许,沈某来到南乡菜馆提前安排晚饭相关事宜。等待中的沈某想去菜馆鱼塘钓鱼,便询问...
X
1

QQ设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

5

电话号码管理

6

二维码管理

展开