发生交通事故，肇事方垫付医疗费的被法院判返还垫付费用
日期：
2019-09-16
作者：
很多人在某些网络平台上散布不是言论，总是说发生交通事故之后最好不要垫付医疗费，实际上这是非常不负责任的做法。2017年12月7日14时25分许，被告金某驾驶苏A5LY68号小型普轿车沿南京市江宁区光华路由西向东通过与运粮河西路交叉路口时，与沿运粮河西路由北向南通过该路口原告吴某所驾驶的无牌燃油助力车发生碰撞，造成吴某受伤及两车不同程度受损的交通事故，该事故经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，金某承担事故的同等责任，吴某承担事故的同等责任。吴某伤后经医院诊断为1、右眼眶内、下壁骨折; 2、右眼屈光不正，后吴某自行对其伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行了鉴定。2018年9月13日，南京康宁司法鉴定中心出具鉴定意见书:1、被鉴定人吴某右眼眶壁骨折、眼球挫伤遗留复视构成十级残疾; 2、被鉴定人吴某的误工期限共计以120日为宜、护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以60日为宜。吴某支付鉴定费3300元。吴某伤后的经济损失医疗费39057.12元、住院伙食补助费178.85元(15天x30元/天271.15元)、营养费1800元(60天*30元/天)护理费7500元(15天x100元/天+75天*80元/天)误工费14400元(120天x 3600元1月)、交通费500元残疾赔偿金94400元(47200元x20x10%)、精神损害抚慰金3000元、车辆维修费1280元，合计162115.97元。另查明，苏ASLY68小型普通客车系被告王某所有，在被告人保南京分公司投保了交强险及保险限额为1000000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内。王某系被告金某丈夫。事故发生后，王某垫付了医疗费用5153.59元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司根据事故的责任在交强险及商业三者险限额范围内予以赔偿。本案中，被告金某驾驶苏ASLY68小型普通客车与吴某驾驶的燃油助力车发生碰撞，造成吴某受伤的交通事故，金某承担事故同等责任，吴某承担事故同等责任。苏ASLY68小型普通客车的承保公司被告人保南京分公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分，由人保南京分公司根据保险合同约定予以赔偿。吴某主张的营养费、误工费、交通费，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费，不违反法律规定，本院予以支持。其主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费中计算过高的部分，本院不予支持。王某垫付的费用在本案中予以一并处理，人保南京分公司应在交强险限额范围内赔偿的费用为121280元(医疗费用项赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿项限额10000元、财产损失项限额1280元)，超出部分40835.97元，由人保南京分公司在商业三者险限额内予以赔偿24501.58元(60%)，其余部分的损失由吴某自行承担。现王某先行垫付了5153.59元，故人保南京分公司应再赔偿吴某140627.99元，返还王某5153.59元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第-款第( )、(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告中国人民财产 保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告吴创伤后的经济损失140627.99元，返还被告王某的垫付款5153.59元。
2022
.
02
.
25
点击次数:
55
律师观点分析案件情况：张先生于2021年7月与湖南某公司签订合作协议，公司将商标，软件平台提供给张先生，张先生支付费用5万元，并约定代理区域。后张先生觉得该项目无盈利空间，不想做，遂要求退款，公司方不予退款。张先生在咨询我所律师过程中，帅律师给张先生分析该公司经营合作模式都和加盟存在共性，且该公司未能符合特许经营的各项条件。为此建议可以先向公司方发解除通知，之后提起诉讼。张先生听取律师的专业建议后...
2021
.
05
.
20
点击次数:
67
由于共享单车扫码、解锁十分方便，越来越多的未成年人开始使用共享单车。如果未成年人骑行共享单车发生交通事故，应当承担怎样的赔偿责任？上海市第一中级人民法院曾审理过这样一起案件：16周岁的李某骑行共享单车在非机动车道上由西向东行进，在十字路口时想直接向北左转至马路对面，但他未停车而是在十字路口向左猛拐车把。吴某在李某身后骑行电动车在与李某同向行驶，吴某见直行方向系绿灯于是加快车速准备直行通过十字路口。...
2021
.
05
.
19
点击次数:
50
近日，湖北省武汉市中级人民法院审结一起因行人横穿篮球比赛场地致伤引发的侵权案件，法院终审判决驳回原告行人李某的全部诉请。法院审理查明，2019年11月3日17时许，大学生张某与同学在某大学篮球场自发组织篮球比赛。比赛进行时，恰逢70岁的李某横穿篮球场，张某在接球跑动过程中，后背将李某撞倒在地。李某受伤后就近送往医院治疗，住院加门诊治疗，共计支付医疗费3.3万余元，其中张某垫付6000元。李某申请对...
2021
.
05
.
18
点击次数:
26
在向保险公司投保时隐瞒实际情况，保险公司能否因此拒绝理赔？在一起保险合同纠纷案中，保险公司认为投保人丁先生隐瞒在多家保险公司投保的事实且故意带病投保，因而拒绝赔付并声明解除保险合同，且不退还保险费。丁先生诉至法院，要求保险公司支付保险金30万元。近日，北京市海淀区人民法院开庭审理了此案，判决驳回了丁先生的全部诉讼请求。法院查明，2017年1月，丁先生通过代理机构为妻子于女士购买重大疾病保险。随后，...
2021
.
05
.
17
点击次数:
12
【案情】2018年1月22日，被告某公交公司驾驶员唐某某驾驶大型普通客车在江苏省靖江市江平路某超市公交站台下客过程中，在车门没有关好时行车，致使原告吴某某从车内摔出受伤。经公安机关认定，唐某某承担事故全部责任，吴某某无责任。吴某某受伤后，经治疗共支付医疗费3.2万元。同年9月，经司法鉴定机构评定，吴某某左股骨颈骨折术后，左髋关节活动部分受限，构成人体损伤9级伤残。同年11月22日，吴某某提起诉讼，...
2021
.
05
.
14
点击次数:
12
沈某在其他地方饮酒后，来到某饭店的鱼塘中钓鱼，结果不幸溺亡，该饭店是否应为此承担赔偿责任？近日，江苏省镇江市丹徒区人民法院审理了这样一起案件，认为饭店对顾客的先行行为不具有保障义务，驳回了原告的全部诉讼请求。2019年10月，沈某在镇江某地的南乡菜馆预定了一桌晚饭。10月23日中午，沈某在朋友处吃饭并饮酒。当天下午14时许，沈某来到南乡菜馆提前安排晚饭相关事宜。等待中的沈某想去菜馆鱼塘钓鱼，便询问...