服务热线 : 15150560766
新闻资讯 News

关于鲍某明性侵案的一些思考

日期: 2020-06-04
作者:
我们今天要讨论的内容涉及到当下一个社会广泛关注的案件,即有关鲍某明涉嫌性侵未成年少女的案件。


当我打开微博看见这个词条的时候,我整个人是愤怒的,女孩未成年,本应该是花一般的年纪,却经历了如此黑暗的事情,让我顿时想化身键盘侠。但是我的职业素养告诉我,最终是否定罪一定是由司法机关做出的,网暴亦不可取。
下面首先,我们先介绍一下基本的案件情况,当然这是根据目前网络披露出的情况整理的。
2020年4月8日,一段6分钟的短片被媒体曝光,一名女孩自述“被烟台上市公司高管性侵四年”的事件随之成为舆论的中心。4月9日,被害女孩对新京报记者表示,从2016年起,她和“养父”鲍某明一起生活,3年时间里遭到多次性侵,其自述“第一次被性侵时刚满14周岁”。
随后,2020年4月9日下午,杰瑞集团发布声明已经与鲍某明协商解除了劳动合同。4月10日,中兴通讯董事会已收到鲍某明辞去独立非执行董事职务的申请。2020年4月10日,西南政法大学商学院发布声明,商学院法治企业研究院已解除鲍某明兼职研究员的聘任,并已通知本人。4月13日,最高检公安部联合督导鲍某明涉嫌性侵案。
事情发酵到如此地步,不仅是因为山东烟台公安局芝罘分局的处理方式和结果,还因为鲍某明的学识背景,更因为受害人是一名未成年的少女。
随后,人民日报对此事做了点评,紧接着一些具有影响力的女性转发并为此发声,网友称其为“姐姐来了!”
将魔爪伸向天真无邪的孩子,这是连魔鬼也不愿意宽恕的罪行。
鲍某明,1972年生,一米九左右,200斤上下。1994年获天津大学工学学士学位,1999年获天津大学管理科学与工程专业硕士学位,2001年获美国桥港大学计算机硕士学位,具有中国律师资格与美国联邦最高法院出庭律师资格,曾获全国十佳总法律顾问。曾任美国思科和美国新闻集团等跨国企业资深法律顾问,中兴通讯独立非执行董事、杰瑞股份及其附属公司(合称“杰瑞集团”)副总裁兼首席法务官。
这么多的头衔集一身,更因为具有中国律师资格与美国联邦最高法院出庭律师资格,让广大网友猜测鲍某明是否蓄谋已久?
在据媒体报道中,李星星说鲍某明曾经搜索关于女性儿童送养的事情,还一直逼迫她观看儿童色情影片,并尝试改变李星星关于此事的想法。
还有一些网友也贴出了鲍某明曾经“研究“过保护幼女的法律问题,即一篇题为《从”嫖宿幼女“看未成年人保护的差距》的文章。
文章中提到我国刑法关于“奸淫幼女罪“与国外以美国为例的强奸罪对于保护未成年人的相关法律规定以及实际判例,鲍某明简单的阐述了我国对于性侵未成年人在此基础上的法律漏洞。那么鲍某明是否存在利用法律漏洞呢?
在此前接受媒体采访时,鲍某明曾强调,“事情并不是像她说的那样,事情说起来话长,但我和她从来没有以‘养父女’的关系相处“。
由此,一些网友更加大胆的猜测,鲍某明利用自己的学识地位最终可能躲过强奸罪的制裁。我认为这样的顾虑是有一定道理的。
在李星星的阐述中,鲍某明第一次与其发生性关系是在其14周岁后,鲍某明身为法律界的大拿,似乎是有意识的逃避制裁。
并且在案件被广泛关注时,鲍某明还在监督下写了“给现在的女儿,未来的妻子“的保证书,”制造了“大量与李星星之间亲密的聊天记录。
在我国,刑法236条规定了强奸罪,强奸妇女或奸淫幼女的,处3年到10年有期徒刑,情节特别恶劣的,要处10年以上有期徒刑,无期徒刑直至死刑。
法律还规定与不满14周岁的幼女发生性关系,不管同意还是被迫,一律构成强奸,也就是幼女没有性同意权。
但是如果受害人处于14到18岁之间,犯罪人与受害人有特定的关系,比如有监护和被监护的关系,教师和学生之间,医生和病人之间。如果发生关系,受害人是否同意界定困难。在这种情况下,犯罪分子的一般辩护理由是:对方是同意的,我们是相爱的。
2013年,我国最高院/最高检/公安部和司法部专门发过一个规范性文件《关于严厉惩治性侵未成年人案件的若干意见》明确指出,如果对未成年人负有特定职责,利用自己的优势地位,利用未成年人孤立无援,迫使其就范的,应当认为直接以强奸论处。这是因为加害人在滥用优势地位,所以限制了一般人的自由。
如果自由不加限制,一定会导致强者对弱者的剥削。
但是这只是一个司法意见,并没有上升为法律。
在本案中,鲍某明和李星星之间是存在特定地位的,至少在一般人看来鲍某明和李星星之间是“养父女”的关系。
其实世界上绝大多数国家都规定了类似的犯罪,无论是大陆法系还是普通法系,均有类似的法律。
比如德国,跟中国类似,认为不满14周岁的幼女是没有性同意能力的,但德国也规定了滥用信任地位剥削性利益犯罪。
在美国,国奉行法典,也规定了三个年龄,侵犯低于10岁的,一级重罪,没有任何可辩护理由,最高可判处死刑;介于10岁到16岁之间的,二级重罪,唯一的辩护理由是我确实不知道对方年龄;低于21岁的,在有特定关系的情况下,同意也被视为一种拒绝的意思表示。也就是说同意没有任何意义。
不过现在大部分州规定的年龄上限都是18周岁。
英国在2003年的性犯罪法中,认为跟不满18周岁的未成年人发生关系,双方又具有特定关系的,最高是可以判处14年有期徒刑的。所以,这是在限制你的自由来保护未成年人。
在我国,如果在时机成熟时,也应该要规定此类利用特定关系犯罪的法律。我想这是发展的必然趋势。






最新动态 / 更多>>
2022 . 02 . 25
点击次数: 55
律师观点分析案件情况:张先生于2021年7月与湖南某公司签订合作协议,公司将商标,软件平台提供给张先生,张先生支付费用5万元,并约定代理区域。后张先生觉得该项目无盈利空间,不想做,遂要求退款,公司方不予退款。张先生在咨询我所律师过程中,帅律师给张先生分析该公司经营合作模式都和加盟存在共性,且该公司未能符合特许经营的各项条件。为此建议可以先向公司方发解除通知,之后提起诉讼。张先生听取律师的专业建议后...
2021 . 05 . 20
点击次数: 68
由于共享单车扫码、解锁十分方便,越来越多的未成年人开始使用共享单车。如果未成年人骑行共享单车发生交通事故,应当承担怎样的赔偿责任?上海市第一中级人民法院曾审理过这样一起案件:16周岁的李某骑行共享单车在非机动车道上由西向东行进,在十字路口时想直接向北左转至马路对面,但他未停车而是在十字路口向左猛拐车把。吴某在李某身后骑行电动车在与李某同向行驶,吴某见直行方向系绿灯于是加快车速准备直行通过十字路口。...
2021 . 05 . 19
点击次数: 51
近日,湖北省武汉市中级人民法院审结一起因行人横穿篮球比赛场地致伤引发的侵权案件,法院终审判决驳回原告行人李某的全部诉请。法院审理查明,2019年11月3日17时许,大学生张某与同学在某大学篮球场自发组织篮球比赛。比赛进行时,恰逢70岁的李某横穿篮球场,张某在接球跑动过程中,后背将李某撞倒在地。李某受伤后就近送往医院治疗,住院加门诊治疗,共计支付医疗费3.3万余元,其中张某垫付6000元。李某申请对...
2021 . 05 . 18
点击次数: 26
在向保险公司投保时隐瞒实际情况,保险公司能否因此拒绝理赔?在一起保险合同纠纷案中,保险公司认为投保人丁先生隐瞒在多家保险公司投保的事实且故意带病投保,因而拒绝赔付并声明解除保险合同,且不退还保险费。丁先生诉至法院,要求保险公司支付保险金30万元。近日,北京市海淀区人民法院开庭审理了此案,判决驳回了丁先生的全部诉讼请求。法院查明,2017年1月,丁先生通过代理机构为妻子于女士购买重大疾病保险。随后,...
2021 . 05 . 17
点击次数: 12
【案情】2018年1月22日,被告某公交公司驾驶员唐某某驾驶大型普通客车在江苏省靖江市江平路某超市公交站台下客过程中,在车门没有关好时行车,致使原告吴某某从车内摔出受伤。经公安机关认定,唐某某承担事故全部责任,吴某某无责任。吴某某受伤后,经治疗共支付医疗费3.2万元。同年9月,经司法鉴定机构评定,吴某某左股骨颈骨折术后,左髋关节活动部分受限,构成人体损伤9级伤残。同年11月22日,吴某某提起诉讼,...
2021 . 05 . 14
点击次数: 12
沈某在其他地方饮酒后,来到某饭店的鱼塘中钓鱼,结果不幸溺亡,该饭店是否应为此承担赔偿责任?近日,江苏省镇江市丹徒区人民法院审理了这样一起案件,认为饭店对顾客的先行行为不具有保障义务,驳回了原告的全部诉讼请求。2019年10月,沈某在镇江某地的南乡菜馆预定了一桌晚饭。10月23日中午,沈某在朋友处吃饭并饮酒。当天下午14时许,沈某来到南乡菜馆提前安排晚饭相关事宜。等待中的沈某想去菜馆鱼塘钓鱼,便询问...
X
1

QQ设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

5

电话号码管理

6

二维码管理

展开