服务热线 : 15150560766
新闻资讯 News

江苏致祥律师事务所公司法务与工伤实务团队首席律师邵甜甜开展工伤实务系列讲座

日期: 2019-11-04
作者:

2019年10月26日上午江苏致祥律师事务所开展了关于工伤办案技巧培训,邵律师用她丰富的经验,给众位新生代骨干律师讲解了很多处理工伤案件的实用方案。除此之外,还设身处地讲解如何同在工作中受到伤害的当事人沟通、并为他们提供力所能及的帮助。江苏致祥律师事务所公司法务与工伤实务团队首席律师邵甜甜,自进入律师行业起就扎根在工伤劳务案件的第一线。从工伤认定到工伤鉴定及赔偿,她都能够游刃有余地处理。


此次讲座她专门为青年律师讲解了关于工伤案件和交通事故案件竞合之后案件的办理技巧。当事人在上下班途中发生非主要责任的交通事故,可以被认定为工伤。这种情况就会出现同一起事故可能既要处理交通事故案件,又要处理工伤案件。

很多当事人处理交通事故的案子之

江苏致祥律师事务所公司法务与工伤实务团队首席律师邵甜甜开展工伤实务系列讲座

江苏致祥律师事务所公司法务与工伤实务团队首席律师邵甜甜开展工伤实务系列讲座

后,发现得到的赔偿不能完全弥补受伤的损失,只能就该起事故委托律师办理工伤赔偿。那么作为律师在接触当事人的时候,该如何帮助他们保存案件的证据,为后期的案件运行创造条件呢?

……讲座持续了一个多小时,期间邵律师和在座各位律师就很多案件交换了自己的心得体会。

邵甜甜律师办理工伤案件众多,且从来不畏惧艰难险阻,多次为当事人认定工伤提起行政诉讼,很多案件反复诉讼达到五六次,也不见她有任何气馁和推诿。因此她经常受到当事人赠送的锦旗和发自内心感谢。在座各位律师也备受鼓舞,与她共事期间了解过很多邵律师的相关案例。纷纷表示对她的毅力,能力,耐力,共情力表示佩服!

江苏致祥律师事务所公司法务与工伤实务团队首席律师邵甜甜开展工伤实务系列讲座

江苏致祥律师事务所公司法务与工伤实务团队首席律师邵甜甜开展工伤实务系列讲座

江苏致祥律师事务所公司法务与工伤实务团队首席律师邵甜甜开展工伤实务系列讲座


最新动态 / 更多>>
2022 . 02 . 25
点击次数: 55
律师观点分析案件情况:张先生于2021年7月与湖南某公司签订合作协议,公司将商标,软件平台提供给张先生,张先生支付费用5万元,并约定代理区域。后张先生觉得该项目无盈利空间,不想做,遂要求退款,公司方不予退款。张先生在咨询我所律师过程中,帅律师给张先生分析该公司经营合作模式都和加盟存在共性,且该公司未能符合特许经营的各项条件。为此建议可以先向公司方发解除通知,之后提起诉讼。张先生听取律师的专业建议后...
2021 . 05 . 20
点击次数: 67
由于共享单车扫码、解锁十分方便,越来越多的未成年人开始使用共享单车。如果未成年人骑行共享单车发生交通事故,应当承担怎样的赔偿责任?上海市第一中级人民法院曾审理过这样一起案件:16周岁的李某骑行共享单车在非机动车道上由西向东行进,在十字路口时想直接向北左转至马路对面,但他未停车而是在十字路口向左猛拐车把。吴某在李某身后骑行电动车在与李某同向行驶,吴某见直行方向系绿灯于是加快车速准备直行通过十字路口。...
2021 . 05 . 19
点击次数: 50
近日,湖北省武汉市中级人民法院审结一起因行人横穿篮球比赛场地致伤引发的侵权案件,法院终审判决驳回原告行人李某的全部诉请。法院审理查明,2019年11月3日17时许,大学生张某与同学在某大学篮球场自发组织篮球比赛。比赛进行时,恰逢70岁的李某横穿篮球场,张某在接球跑动过程中,后背将李某撞倒在地。李某受伤后就近送往医院治疗,住院加门诊治疗,共计支付医疗费3.3万余元,其中张某垫付6000元。李某申请对...
2021 . 05 . 18
点击次数: 26
在向保险公司投保时隐瞒实际情况,保险公司能否因此拒绝理赔?在一起保险合同纠纷案中,保险公司认为投保人丁先生隐瞒在多家保险公司投保的事实且故意带病投保,因而拒绝赔付并声明解除保险合同,且不退还保险费。丁先生诉至法院,要求保险公司支付保险金30万元。近日,北京市海淀区人民法院开庭审理了此案,判决驳回了丁先生的全部诉讼请求。法院查明,2017年1月,丁先生通过代理机构为妻子于女士购买重大疾病保险。随后,...
2021 . 05 . 17
点击次数: 12
【案情】2018年1月22日,被告某公交公司驾驶员唐某某驾驶大型普通客车在江苏省靖江市江平路某超市公交站台下客过程中,在车门没有关好时行车,致使原告吴某某从车内摔出受伤。经公安机关认定,唐某某承担事故全部责任,吴某某无责任。吴某某受伤后,经治疗共支付医疗费3.2万元。同年9月,经司法鉴定机构评定,吴某某左股骨颈骨折术后,左髋关节活动部分受限,构成人体损伤9级伤残。同年11月22日,吴某某提起诉讼,...
2021 . 05 . 14
点击次数: 12
沈某在其他地方饮酒后,来到某饭店的鱼塘中钓鱼,结果不幸溺亡,该饭店是否应为此承担赔偿责任?近日,江苏省镇江市丹徒区人民法院审理了这样一起案件,认为饭店对顾客的先行行为不具有保障义务,驳回了原告的全部诉讼请求。2019年10月,沈某在镇江某地的南乡菜馆预定了一桌晚饭。10月23日中午,沈某在朋友处吃饭并饮酒。当天下午14时许,沈某来到南乡菜馆提前安排晚饭相关事宜。等待中的沈某想去菜馆鱼塘钓鱼,便询问...
X
1

QQ设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

5

电话号码管理

6

二维码管理

展开