服务热线 : 15150560766
经典案例 Solutions

收到仲裁通知书之后注销个体工商户的用工资格认定案例

日期: 2019-06-11
作者:
江苏省南京市中级人民法院


民事判决书


(2019)
苏01 民终2180号

上诉人(原审被告):陶XX(原南京市秦淮区志军旗帜店业主),男,19XX年XX月XX日出生,汉族,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX,住江苏省南京市江宁区XX公寓XX幢XX室。

委托诉讼代理人:赵XX,南京市玄武区XX法律服务所法律工作者。

被上诉人(原审原告):王XX,男,19XX年XX月XX日出生,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXX,汉族,住江苏省海安县XX镇XX村XX组XX号。

委托诉讼代理人:邵甜甜,江苏致祥律师事务所律师。

上诉人陶XX因与被上诉人王XX劳动争议一案,不服江苏省南京市秦淮区人民法院(2018) 苏0104民初2921号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年3月1日立案受理后,依法组成合议庭于2019年4月29日公开开庭进行审理。上诉人陶XX及其委托诉讼代理人赵XX、被上诉人王XX及其委托诉讼代理人邵甜甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

陶XX上诉请求:撒销一审判决,改判陶XX与王XX之间不存在劳动关系。事实和理由: 1.一审时王XX的证人范XX等人称王XX跟着陶XX工作。但实际上,王XX和范XX系师徒关系,其他证人均和王XX有合作关系,且在作证前由范XX统一口径,故王XX的证人证言不具有真实性。2.关于王XX所住门店二楼房屋,在一审庭审中,陶XX精神高度紧张,将房屋市场租金价格错误表述为每月1500元。但事实上,该房屋气氛阴森,无人愿意租住,王XX多次诉说自己要养小孩,收入低,陶XX因为同情免收王XX房租。这和用人单位给劳动者提供宿舍的情况不能等同。3.陶XX文化程度不高,且疾葬行业忌讳记帐,店面以夫妻店形式经营,随意性极大,因此,并非陶XX故意隐瞒帐目来逃避责任。4.陶XX与王XX之间关系松散,不存在人身隶属关系。王XX干一次拿一次钱,不存在长期稳定受陶XX管理和指挥的客观事实,也不嘴遵守上下班时间,出勤状态不定。陶XX的证人可以证明王XX在2015年8月4日之后,仍频繁在外参加他人组织的丧葬业务,而这些业务与陶XX无关。

王XX辩称,1.一审证人范XX和王XX曾经一起工作过,后王XX在陶XX处工作后,就和范XX不怎么来往了,不存在陶XX所述的利害关系。2.陶XX经营场所在秦淮区升州路468号,位于市中心。陶XX提供给王XX的宿含有独立卫生间,陶XX在一审中陈述房租每月1500元符合市场行情。3.殡葬行业没有不记帐的行规。王XX曾经见陶XX记过帐,内容包括时间、死者姓名、年龄、骨灰盒品牌价值以及收益等。4.王XX在陶XX处工作时,24小时处于待命状态,随叫随到,外出都要向陶XX汇报。在陶XX处工作以后,王XX未在外面参加其他人组织的丧葬业务。5.陶XX在庭审中多次虚假陈述。在一审中,陶XX陈述垃圾车违停,陶XX想推该垃圾车,王XX帮助推车,可以证明陶XX当时在事故现场。但陶XX在二审中又陈述其不知道王XX推车的事,其当时不在现场。一审中,陶XX陈述王XX是自行去的医院,二审中又陈述是出于善意送王XX去的医院。陶XX在一审中陈述其没有记帐,二审中陶XX陈述王XX2017年11月20日报警时当场支付的是2017年5、6、7月的劳务费,并且多给了几百元。按照陶XX主张,做一天给一天的钱,如果没有记帐,不会记得如此清楚。

王XX向一审法院起诉请求:确认2017年7月16日王XX与南京市秦淮区志军旗帜店(以下简称志军旗帜店)存在事实劳动关系。

一审法院认定事实: 2017年7月16日,王XX不慎被垃圾车撞伤,前往南京市第一医院治疗,入院诊断为:胸外伤,左侧血气胸,左侧第38肋骨骨折,肺挫伤,肺部感染,肺部结节,左侧肩胛骨粉碎性骨折,头颅外伤,双耳裂伤,右耳软骨断裂,主动脉粥样硬化。2017年7月31日,王XX出院,出院诊断同入院诊断。

2017年11月20日,王XX因前述事故伤害向陶XX索赔未果致双方发生纠纷,連报警。民警现场调解未果,建议诉讼解决。

2018年3月9日,经陶XX申请,其个人经营的志军旗帜店(个体工商户)经南京市秦淮区市场监督管理局核准注销。

2018年3月29日,王XX以陶XX作为被申请人向南京市泰淮区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,主张确认双方之间存在劳动关系。该仲裁委受理后,以被申请人主体不适格为由,作出不予受理决定。王XX不服该决定,于法定期限内诉至一审法院。

以上事实由当事人陈述、出院记录、工商注销材料、仲载不予受理通知等证据予以证实。

一审法院认为争议能点为: 2017年7月16日王XX与志军旗帜店之间是否存在事实劳动关系。

一审法院认为,用人单位招用劳动者,双方虽未签订书面劳动合同,但用人单位与劳动者均符合法律、法规规定的主体资格,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安持的有报酬的劳动,劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分的,双方形成事实劳动关系。本案中,王XX主张陶XX按月发放其工资待遇,并以低于市场行情的价格为王XX提供住宿(每月500元房租+100元水电),接受陶XX管理,双方系劳动关系。陶XX抗辩系出于人道主义而提供便宜的住宿并为王XX整付伤后医疗费,王XX与陶XX之间是做一单业务结算一笔报酬的雇佣关系。一审法院认为,一、2017年7月16日王XX事故发生时,陶XX经营的志军旗帜店系个体工商户,具备用工主体资质,王XX从事的殡葬一条龙服务系陶XX经营的志军旗织店业务组成部分。因此,从主体及工作内容的角度,双方符合劳动关系中劳动者与用人单位的基本特征。二、双方之间无论是劳动关系还是雇佣关系,结算以往工作款项的凭据理应由支付方保管,故陶XX作为志军旗帜店的经营者应当承担款项支付的举证责任,经本庭多次询问,陶XX未能提交相关支付凭据,对此应当承担举证不能的法律后果,一审法院对其抗辩的做一单业务结算一笔报酬的意见不予采信。再结合庭审询问陶XX有关王XX报酬的问题时,陶XX表达“每个月大概给两三千一个月吧....”的陈述,故一审法院采信王XX提出的陶暂军按月发放其劳动报酬的主张。三、王XX在处理殡葬业务时受陶XX指令安排,受相应的管理约束,故陶XX与王XX之间具备一定的管理与被管理关系。综合上述情况,一审法院认定2017年7月16日王XX与陶XX之间存在事实劳动关系。

综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,一审法院判决:确认2017年7月16日王XX与南京市秦淮区志军旗帜店(经营者陶XX)存在事实劳动关系。一审案件受理费10元,予以免交。

本院审理中,陶XX、王XX对一审查明的事实均无异议,故本院对一审查明的事实予以确认。

二审中,陶XX提供刘XX、丁春林、魏XX、张XX、刘X勇的证人证言,用以证明陶XX和王XX之间没有劳动关系。王XX质证认为,对证人证言的真实性均不予认可。刘XX的证言写于2018年10月12日,一审在2018年11月6日进行了二次庭审,陶XX未提供刘XX证言,因此,该证据不属于新证据。刘XX自述2017年5月已经离店,其对于2017年7月16日陶XX和王XX之间的关系并不清楚,其书面证言均是其推测。对王XX的证人证言,当时王XX做的是陶XX安排的工作。对于魏XX的证言,王XX在2014年下半年以及2015年下半年和魏XX一起吹过乐队,其他时间没有和魏XX一起吹过乐队。因为刘X勇和张XX未出庭,所以对两人的书面证言不予认可。王XX提供:证据1.工资情况说明、存折信息及银行流水,用以证明从2016年3月起陶XX每月5号左右与王XX结算工资,王XX会及时将工资存入存折。证据2宁秦劳人仲案[2018] 366号仲裁决定书及案件受理通知书,用以证明王XX曾于2018年2月13日向南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁,请求确认其与南京市秦淮区志军旗帜店存在事实劳动关系。陶XX在收到仲裁申请书后,于2018年3月9日将南京市秦淮区志军旗帜店思意注销。陶XX质证认为:对于证据1,王XX提供的存折不能证明都与其有关,且钱均为王XX存入,与陶XX无关。对于证据2,对真实性认可,志军旗帜店系因营业地点拆迁,才被注销。且上述证据不能证明双方存在劳动关系。本院认为,对于陶XX提供的证人证言,证人刘XX、丁春林在二审庭审中的陈述与其书面证言不一致,证人魏XX在二审中的陈述与其一审中陈述不一致,证人张XX、刘X勇未出庭作证,因此,对于陶XX提供的上述证人证言,本院不予采信。对于王XX提供的证据1及证据2的真实性,本院予以确认。

本院另查明,陶XX系原志军旗帜店业主。2018年2月13日,王XX向南京市秦淮区劳动人事争议仲载委员会提起仲裁,请求确认其与志军旗帜店存在事实劳动关系。2018年3月9日,经陶XX申请,志军旗帜店(个体工商户)经南京市秦淮区市场监督管理局核准注销。2018年3月29日,南京市秦淮区劳动人事争议仰被委员会作出宁秦劳人仲案[2018]366号仲藏决定书,决定准许王XX撒回仲戴申请。

以上事实由仲裁决定书、受理案件通知书等证据予以证实。本院认为,本案二审争议焦点为:王XX和陶XX之间是否存在劳动关系。用人单位招用劳动者来订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格; (二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动; (三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,陶XX经营的志军旗帜店在本案一审时虽已注销,但干2017年7月16日其尚在业,具备劳动关系用工主体资格。且王XX从事的殡葬一条龙服务系陶XX经营的态军旗帜店业务的组成部分。王XX提供的证人证言、接处警工作登记表能够初步证明其在工作中接受陶XX管理和安排,从事有报酬的劳动。陶XX虽辩称双方系雇佣关系、“干一次拿一次钱”,但未提供证据证明。因此,一审判决王XX与陶志军经营的志军旗帜店于2017年7月16日存在事实劳动关系,并无不当,本院予以维持。

综上,陶XX上诉请求均不成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费10元,予以免收。

本判决为终中判决。

 

 

审判长     王 胜
审判员     桂 艳
审判员    雒继周
二0一九年五月十七日

书记员    杨文艳

江苏致祥律师事务所律师认为:虽然王XX和陶XX之间没有签订书面劳动合同,但是用人单位招用劳动者来订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格; (二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动; (三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。

目前很多劳动争议的案件,当事人都会选择向劳动仲裁申请仲裁,但是劳动仲裁也会因为种种原因受到限制。比如当事人没有签订劳动合同和劳务合同,比如当事人已经到达退休年龄, 也比如像本案中,用工主体恶意注销个体工商户。

在这种情况下,当事人应当向律师寻求帮助,勇敢地拿起法律武器来维护自己的正当权益。

最后附本案审理过程中涉及的法律法规:

《中华人民共和国劳动合同法》

第七条  用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。

第十条  建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。

已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。

用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的,劳动关系自用工之日起建立。

中华人民共和国劳动争议调解仲裁法(2007)

第六条  发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十二条  法庭辩论终结, 应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。

收到仲裁通知书之后注销个体工商户的用工资格认定案例


最新动态 / 更多>>
2020 . 11 . 27
点击次数: 35
如今的时代是一个新兴的自媒体时代,相对于以前的电视、广播、报纸等传统的媒体形态而言,微博、微信、短视频等网络自媒体传播的交互性更强、速度更快、范围更广。导致网络媒体侵权的成本降低、影响甚大。而对于其中侵犯死者名誉权的行为应当如何处理呢?案件经过2015年6月30日,烈士邱少云的弟弟邱少华向北京大兴法院提起诉讼,起诉了知名微博博主孙杰与加多宝公司。孙杰于2013年通过微博发文“由于邱少云趴在火堆里一...
2020 . 11 . 26
点击次数: 45
社会青年张某某,从某汽车租赁公司承租一辆马自达轿车使用,租金每天160元,租期一个月。大约使用十天时间,由于急需要一笔资金借给女朋友家里用,张某某谎称汽车是自己的,卖给李某,双方约定,车辆价格一次性4万元,半个月后去过户。李某相信了,通过支付宝转给李某4万元,将车辆开走。几天后,某汽车租赁公司在李某住址找到该车辆,将车辆开走。李某找到张某某退钱,张某某无钱返还,李某只得起诉到法院,要求确认车辆买卖...
2020 . 11 . 25
点击次数: 58
《婚姻法司法解释三》第7条规定:“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产,产权登记在一方子女名下的,该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有,但当事人另有约定的除外。”《婚姻法司法解释三》第7条规范的主要是父母为子女出资购房后的房屋的...
2020 . 11 . 24
点击次数: 33
随着近年来房价的一路飙升,相比较工资却涨幅较小,工资与房价的比例越来越低,年轻人仅靠自身收入已经难以负担如此高昂的房价。在计划生育施行多年的大背景下,大多数父母仅有一名子女,出于对子女的爱护与帮助,父母一般都会在自己力所能及的范围内对子女安家落户予以支持。基于传统中华文化的影响,父母在为子女出资时,一般不愿意明确出资的性质。但是当子女离婚时,由父母出资资助而购买的房屋的权属问题则成为一项巨大的争议...
2020 . 11 . 23
点击次数: 37
如何区分一项债务在婚姻存续期间是夫妻共同债务还是个人债务?在我看来不难区分,什么是夫妻共同债务?我认为具有三点:第一、具备共债的共同意思。如夫妻共同签字,或一方签字后另一方事后追认。第二、具备“日常性”与“合理性”的为家庭日常生活需要所负担的债务。一般来说,此项家庭日常生活需要包括日常生活消费、日常精神消费、日常投资性消费以及为赡养老人、教育抚育子女的合理花费等,应该结合夫妻的家庭生活水准、借贷的...
2020 . 11 . 20
点击次数: 29
分类:社会保障发布机构江苏省人力资源社会保障厅发布日期:2020-11-16名称:省人力资源社会保障厅关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见文号:苏人社规〔2020〕4号省人力资源社会保障厅 关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见 各设区市人力资源社会保障局,昆山市、泰兴市、沭阳县人力资源社会保障局:为更好地贯彻执行《工伤保险条例》(以下简称《条例》)和《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》...
Copyright © 2018 - 2021 江苏致祥律师事务所
犀牛云提供企业云服务
微信二维码
亲,扫一扫
关注微信公众号
X
1

QQ设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

5

电话号码管理

  • 025-85845117
6

二维码管理

展开