服务热线 : 15150560766
经典案例 Solutions

江苏致祥律师事务所无道路运输从业资格证的保险责任不得免除

日期: 2019-09-18
作者:

江苏致祥律师事务所案例示明
 
江苏致祥律师事务所无道路运输从业资格证的保险责任不得免除
2018年8月2日10时40分,李某驾驶车牌号为皖M10504的重型货车,沿X301行驶至X301竹镇镇烟墩村白羊路段时,与许某驾驶的电动三轮车发生碰撞,造成许某受伤、车辆损坏。南京市公安局六合分局交通警察大队出具道路交通事故认定书,认定李某负此次事故的全部责任,许某无责任。事故发生后,原告被送往南京市六合区人民医院住院治疗16天,出院诊断为: 1.双侧额叶脑挫裂伤; 2.创伤性蛛网膜下腔出血;3.右侧上倾窦壁骨折;4.右侧多发性(5.6.7.8.9.10)肋骨骨折; 5.双侧创伤性胸腔积液; 6.外伤性牙齿冠折; 7.全身多发性挫裂伤。原告为治疗产生医疗费31023元(四舍五入)护理费2240元(140元/天*16天)。2019年2月20日,南京金陵司法鉴定所出具鉴定意见书,鉴定意见为: 1.许某精神障碍,日常活动有关的活动能力中度受限构成九级伤残,肋骨骨折6根构成十级伤残: 2.许某的误工期限、护理期限、营养期限分别为180日、90日、90日。原告支付鉴定费3700元。
另查明,事故发生前,许某在南京市六合区京联建筑安装工程部从事收货、管理人员,统计等工作,因本次交通事故产生误工损失。
还查明,车牌号为XM10XXX的重型货车所有人为格尔发公司,肇事车辆在人寿滁州支公司投保了交强险和限额为100万元且不计免赔的商业三责险,事故发生在保险期内。


法院判决结果
 
公民的生命健康和财产权受法律保护。
本案中,双方均表示对交警部门的责任认定无异议,本院对该责任认定书予以采信,李某应对许某的人身损害后果承担全部赔偿责任。因李某驾驶的车辆在人寿滁州支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三责险,并且事故发生在保险期限内,根据道路交通安全法的规定,人寿滁州支公司应在保险范围内承担赔偿责任。
关于人寿滁州支公司能否以李某在事故发生时未取得道路运输从业资格证为由在商业险内免赔。本院认为根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定,在我国驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。机动车驾驶证是依法允许学习驾驶机动车的人员,经过学习掌握了交通法规知识和驾驶技术后,经考试合格,核发许可驾驶某类机动车的法律凭证。也就是说持合法有效的驾驶证并在驾驶证核准的驾驶车型内驾驶车辆,就是受法律保护的,就应该视为具有驾驶资格。而道路运输从业资格证只是作为从事货物营运的一种职业准入证,不能将其视为驾驶资格的一种。无道路运输从业资格证不代表失去了驾驶营运车辆的资格,更不能证明无道路运输从业资格证即增加了承保车辆运行的危险程度。被告以格式条款中关于无道路运输从业资格证即可免除保险人在商业保险中赔偿责任的抗辩理由,免除了保险人依法应当承担的义务,加重了投保人、被保险人的责任,应当认定为无效。故本院对人寿滁州支公司的辩称不予采纳。
据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定,判决如下:
    一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许某204851元。


最新动态 / 更多>>
2021 . 05 . 20
点击次数: 14
由于共享单车扫码、解锁十分方便,越来越多的未成年人开始使用共享单车。如果未成年人骑行共享单车发生交通事故,应当承担怎样的赔偿责任?上海市第一中级人民法院曾审理过这样一起案件:16周岁的李某骑行共享单车在非机动车道上由西向东行进,在十字路口时想直接向北左转至马路对面,但他未停车而是在十字路口向左猛拐车把。吴某在李某身后骑行电动车在与李某同向行驶,吴某见直行方向系绿灯于是加快车速准备直行通过十字路口。...
2021 . 05 . 19
点击次数: 5
近日,湖北省武汉市中级人民法院审结一起因行人横穿篮球比赛场地致伤引发的侵权案件,法院终审判决驳回原告行人李某的全部诉请。法院审理查明,2019年11月3日17时许,大学生张某与同学在某大学篮球场自发组织篮球比赛。比赛进行时,恰逢70岁的李某横穿篮球场,张某在接球跑动过程中,后背将李某撞倒在地。李某受伤后就近送往医院治疗,住院加门诊治疗,共计支付医疗费3.3万余元,其中张某垫付6000元。李某申请对...
2021 . 05 . 18
点击次数: 5
在向保险公司投保时隐瞒实际情况,保险公司能否因此拒绝理赔?在一起保险合同纠纷案中,保险公司认为投保人丁先生隐瞒在多家保险公司投保的事实且故意带病投保,因而拒绝赔付并声明解除保险合同,且不退还保险费。丁先生诉至法院,要求保险公司支付保险金30万元。近日,北京市海淀区人民法院开庭审理了此案,判决驳回了丁先生的全部诉讼请求。法院查明,2017年1月,丁先生通过代理机构为妻子于女士购买重大疾病保险。随后,...
2021 . 05 . 17
点击次数: 3
【案情】2018年1月22日,被告某公交公司驾驶员唐某某驾驶大型普通客车在江苏省靖江市江平路某超市公交站台下客过程中,在车门没有关好时行车,致使原告吴某某从车内摔出受伤。经公安机关认定,唐某某承担事故全部责任,吴某某无责任。吴某某受伤后,经治疗共支付医疗费3.2万元。同年9月,经司法鉴定机构评定,吴某某左股骨颈骨折术后,左髋关节活动部分受限,构成人体损伤9级伤残。同年11月22日,吴某某提起诉讼,...
2021 . 05 . 14
点击次数: 1
沈某在其他地方饮酒后,来到某饭店的鱼塘中钓鱼,结果不幸溺亡,该饭店是否应为此承担赔偿责任?近日,江苏省镇江市丹徒区人民法院审理了这样一起案件,认为饭店对顾客的先行行为不具有保障义务,驳回了原告的全部诉讼请求。2019年10月,沈某在镇江某地的南乡菜馆预定了一桌晚饭。10月23日中午,沈某在朋友处吃饭并饮酒。当天下午14时许,沈某来到南乡菜馆提前安排晚饭相关事宜。等待中的沈某想去菜馆鱼塘钓鱼,便询问...
2021 . 05 . 13
点击次数: 48
家住宁海县的张某从事手机生意,2020年9月,他向远在云南的客户李某出售了21部红米手机,价值24190元。张某通过某快递公司将这21部手机进行寄送,并支付了158元的快递费。然而,理应3天内就能送达的包裹在5天后仍未到达目的地。张某联系快递员,然而快递员称包裹不知去向。张某找到快递公司索赔,但快递公司称张某未对包裹予以保价,只能赔偿张某1000元并退赔运费。3月18日,张某将快递公司诉至法院,要...
Copyright © 2018 - 2021 江苏致祥律师事务所
犀牛云提供企业云服务
X
1

QQ设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

5

电话号码管理

6

二维码管理

展开