服务热线 : 15150560766
经典案例 Solutions

拒绝黄晓明式对话——咨询律师的正确姿势

日期: 2019-09-25
作者:

现在因为《中餐厅》第三季大火,明学研究大盛其风。很多人对于黄晓明式说话方式大加批评,究其原因也是因为他在表达自己意愿的时候并没有考虑到别人的接受度。

就像我们江苏致祥律师在接待当事人咨询的时候也经常会遇到一些“霸道总裁风”的当事人:

当事人A:“我要告他!”

江苏致祥律师:“请问有什么案情呢?”

当事人A:“我要让他坐牢!”

江苏致祥律师:“请问对方对您进行了何种方式的侵害呢?”

当事人A:“你们说能不能让他坐牢!”

江苏致祥律师:“请问您这边是财物损失还是身体受伤呢?”

当事人A:“你们到底要多少钱才能把他弄去坐牢!”

江苏致祥律师:“……您还是去报警吧!”

当事人A:“警察要是管的话,我还会找你们律所吗?”

……

拒绝黄晓明式对话——咨询律师的正确姿势

聊天界面咨询时:

当事人B:“在吗?”

江苏致祥律师:“您好?”

当事人B:“是人吗?”

江苏致祥律师:“……”

沉默是今晚的康桥……

江苏致祥律师:“江苏致祥法律咨询都是我们致祥律师值班的。”

当事人B:“我有一个案子!”

江苏致祥律师:“请说案情。”

当事人B:“我要和房产商解约,他们骗我!签合同的时候,销售跟我说合同没什么好看的,我签了。等到看房子的时候,发现我被骗了!”

江苏致祥律师:“他们合同上说明的和实际履行的条件有很大的差别吗?”

当事人B:“你们能做吗?”

江苏致祥律师:“他们有做虚假宣传情形吗?您有相关证据吗?”

当事人B:“你们胜算多大?能给我们要来多少钱?”

江苏致祥律师:“……”

拒绝黄晓明式对话——咨询律师的正确姿势

还有第三种:

当事人C:“我有个上诉的案子,你们能做吗?”

江苏致祥律师:“您的案子是经过一审吗?一审判决结果出来了吗?”

当事人C:“是的!我要上诉!”

江苏致祥律师:“那么您一审时候是否委托了律师呢?”

当事人C:“委托了律师,但是接下来的阶段我要换个江苏致祥律师!”

江苏致祥律师:“为什么呢?一般来说,上诉的时候律师费都是减半收取的。如果换律师,可能律师费没有减半收取的。”

当事人C:“我的案子都败诉了,我的律师肯定和对方串通了!”

江苏致祥律师:“我们这边看了一下您的判决书,一般来说这个判决结果是很正常的,并没有明显的失误。”

当事人C:“我知道了!你们律师都是通的!”

江苏致祥律师:“……”

拒绝黄晓明式对话——咨询律师的正确姿势

以上,三种咨询姿势都是错误的!

正确的咨询看下面:

当事人D:“您好,我有一个案件想要咨询。”

江苏致祥律师:“您好?您先说明一下案情。”

当事人D:“这个一个交通事故案件。我的母亲在2019XX日,在南京XXXX路上骑电动车的时候,被一辆小轿车撞了!”

江苏致祥律师:“交通事故责任认定书下来了吗?”

注明:交通事故发生之后,都需要报警,然后交警处理案件之后都会下一个交通事故责任认定书,认定双方的责任。

当事人D:“下来了,对方全责。”

江苏致祥律师:“那么对方有交强险和商业三者险吗?”

注明:这也是交通事故责任认定书上面会写清楚的内容。

当事人D:“有的,商业险的额度是50万……”

江苏致祥律师:“那么您母亲的伤情如何?做手术了吗?出院了吗?”

当事人D:“XX部骨折。已经做完手术了,还在住院中。”

江苏致祥律师:“医疗费是谁付的呢?”

当事人D:“巴拉巴拉巴拉……”

江苏致祥律师:“票据之类的有留存吗?”

像这种当事人比较配合的,无论是当事人还是律师都能够有一个良好的沟通和交流,对于整个案情也能有一个清晰明确的梳理。

一般来说,律师咨询就和医生望闻问切一样,都是需要先了解前情,才能够对事情做一个定性。

对待医生的时候尚且要好好配合,问什么回答什么,对待律师的时候更需要如此。

律师不是天神,能够从你无关案情的只言片语中了解你的真实诉求,告诉你胜率有多高,再手把手教你怎么去诉讼……

拒绝黄晓明式对话——咨询律师的正确姿势

拒绝黄晓明式对话——咨询律师的正确姿势

拒绝黄晓明式对话——咨询律师的正确姿势


最新动态 / 更多>>
2021 . 05 . 20
点击次数: 14
由于共享单车扫码、解锁十分方便,越来越多的未成年人开始使用共享单车。如果未成年人骑行共享单车发生交通事故,应当承担怎样的赔偿责任?上海市第一中级人民法院曾审理过这样一起案件:16周岁的李某骑行共享单车在非机动车道上由西向东行进,在十字路口时想直接向北左转至马路对面,但他未停车而是在十字路口向左猛拐车把。吴某在李某身后骑行电动车在与李某同向行驶,吴某见直行方向系绿灯于是加快车速准备直行通过十字路口。...
2021 . 05 . 19
点击次数: 5
近日,湖北省武汉市中级人民法院审结一起因行人横穿篮球比赛场地致伤引发的侵权案件,法院终审判决驳回原告行人李某的全部诉请。法院审理查明,2019年11月3日17时许,大学生张某与同学在某大学篮球场自发组织篮球比赛。比赛进行时,恰逢70岁的李某横穿篮球场,张某在接球跑动过程中,后背将李某撞倒在地。李某受伤后就近送往医院治疗,住院加门诊治疗,共计支付医疗费3.3万余元,其中张某垫付6000元。李某申请对...
2021 . 05 . 18
点击次数: 5
在向保险公司投保时隐瞒实际情况,保险公司能否因此拒绝理赔?在一起保险合同纠纷案中,保险公司认为投保人丁先生隐瞒在多家保险公司投保的事实且故意带病投保,因而拒绝赔付并声明解除保险合同,且不退还保险费。丁先生诉至法院,要求保险公司支付保险金30万元。近日,北京市海淀区人民法院开庭审理了此案,判决驳回了丁先生的全部诉讼请求。法院查明,2017年1月,丁先生通过代理机构为妻子于女士购买重大疾病保险。随后,...
2021 . 05 . 17
点击次数: 3
【案情】2018年1月22日,被告某公交公司驾驶员唐某某驾驶大型普通客车在江苏省靖江市江平路某超市公交站台下客过程中,在车门没有关好时行车,致使原告吴某某从车内摔出受伤。经公安机关认定,唐某某承担事故全部责任,吴某某无责任。吴某某受伤后,经治疗共支付医疗费3.2万元。同年9月,经司法鉴定机构评定,吴某某左股骨颈骨折术后,左髋关节活动部分受限,构成人体损伤9级伤残。同年11月22日,吴某某提起诉讼,...
2021 . 05 . 14
点击次数: 1
沈某在其他地方饮酒后,来到某饭店的鱼塘中钓鱼,结果不幸溺亡,该饭店是否应为此承担赔偿责任?近日,江苏省镇江市丹徒区人民法院审理了这样一起案件,认为饭店对顾客的先行行为不具有保障义务,驳回了原告的全部诉讼请求。2019年10月,沈某在镇江某地的南乡菜馆预定了一桌晚饭。10月23日中午,沈某在朋友处吃饭并饮酒。当天下午14时许,沈某来到南乡菜馆提前安排晚饭相关事宜。等待中的沈某想去菜馆鱼塘钓鱼,便询问...
2021 . 05 . 13
点击次数: 48
家住宁海县的张某从事手机生意,2020年9月,他向远在云南的客户李某出售了21部红米手机,价值24190元。张某通过某快递公司将这21部手机进行寄送,并支付了158元的快递费。然而,理应3天内就能送达的包裹在5天后仍未到达目的地。张某联系快递员,然而快递员称包裹不知去向。张某找到快递公司索赔,但快递公司称张某未对包裹予以保价,只能赔偿张某1000元并退赔运费。3月18日,张某将快递公司诉至法院,要...
Copyright © 2018 - 2021 江苏致祥律师事务所
犀牛云提供企业云服务
X
1

QQ设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

5

电话号码管理

6

二维码管理

展开