服务热线 : 15150560766
经典案例 Solutions

在路口处,停车开门?全责!江苏致祥律师事务所交通事故经典案例

日期: 2019-11-26
作者:
出门在外,交通为上。


现在出门估计不打车的人是很少了,还有很多朋友索性注册了滴滴之类的顺风车,做个兼职的司机。
而我们知道很多人需要打车的原因主要是在繁华的市区,一时之间找不到想要的地铁站和公交站……当然,家里有矿的小伙伴除外。
就连号称山顶洞人的小编也在前几天学会了怎么用微信打车……
但是当小编站在路边等车的时候就发现,有很多网约车司机非常惯性地将车子停在十字路口处,停在人行横道上拉人载客。


在路口处,停车开门?全责!江苏致祥律师事务所交通事故经典案例



国务院颁布的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条规定:“ 机动车在道路上临时停车,应当遵守下列规定:


(一)在设有禁停标志、标线的路段,在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段,不得停车;

(二)交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段,不得停车;

(三)公共汽车站、急救站、加油站、消防栓或者消防队(站)门前以及距离上述地点30米以内的路段,除使用上述设施的以外,不得停车;

(四)车辆停稳前不得开车门和上下人员,开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行;

(五)路边停车应当紧靠道路右侧,机动车驾驶人不得离车,上下人员或者装卸物品后,立即驶离;

(六)城市公共汽车不得在站点以外的路段停车上下乘客。


也就是说很多人是在违规操作。
这种情况下很容易导致交通事故的发生,停车一方也会因此而负主要责任。
在路口处,停车开门?全责!江苏致祥律师事务所交通事故经典案例
2018年9月19日17时35分许,孟XX驾驶苏A8CS90号小型轿车行驶至滁州市扬子路与菱溪路路口,停车开门时,与丁XX驾驶的无牌两轮电动车发生碰撞,造成丁XX受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经滁州市公安局交警三大队认定:孟XX负事故全部责任,丁XX无责任。苏A8CS90号小型轿车在太平洋南京分公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险,事故发生在保险期限内。
事故发生后丁XX被送往皖东人民医院治疗,并于事故发生当日到南京市栖霞区医院治疗;2018年9月30日出院,入、出院诊断:左桡骨远端粉碎性骨折。出院医嘱:每月复诊、隔日换药,术后两周拆线等。丁XX因检查、治疗、复查共花费医疗费20831.9元,其中孟XX为丁XX垫付医疗费450元,孟XX另为丁XX支付交通费300元。丁XX另支付车辆施救费100元。


在路口处,停车开门?全责!江苏致祥律师事务所交通事故经典案例


本院认为,(一) 公民的生命健康权受法律保护,丁XX主张的合理赔偿,依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出孟XX负全部责任的认定,当事人对事故的事实和责任划分均无异议,本院对该责任认定予以采信,并以此确定原告的赔偿数额。事发时孟XX驾驶的苏A8CS90号小型轿车在太平洋南京分公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险,事故发生在保险期限内,太平洋南京分公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任。对丁XX超出交强险限额部分的其他合理损失由太平洋南京分公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。
判决结果:
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条,第六条,第十六条,第十九条,第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,第六十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款, 第十九条,第二十条,第二十一条,第二十二条,第二十三条,第二十四条,第二十五条,第三十条,第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条,第十条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁XX人民币154120 51元。


在路口处,停车开门?全责!江苏致祥律师事务所交通事故经典案例

在路口处,停车开门?全责!江苏致祥律师事务所交通事故经典案例


最新动态 / 更多>>
2021 . 05 . 04
点击次数: 1
案情简介黄某(女)与杨某(男)于2005年相识,于2009年初登记结婚,婚后育有一子。原、被告双方婚前感情尚可,但婚后随着家庭琐事、夫妻矛盾、孩子抚养等原因逐渐产生矛盾,致使夫妻感情关系受到影响。2020年6月,黄某诉至玄武法院,要求与杨某离婚,并提及杨某脾气暴躁,经常饮酒,且酒后有殴打原告的行为,提交了多份接处警登记表。因被告不同意离婚且表示夫妻感情并未彻底破裂,故玄武法院判决驳回原告黄某要求与...
2021 . 04 . 21
点击次数: 1
在网上聊天时,人们越来越习惯使用网络表情表达自己的观点或者意见,虽然使用表情可能存在一些意思的不确定性,但是日常交流也无伤大雅。不过,在涉及一些重要事件沟通时,表情在表达意思上的不确定性往往会引发一些争议和纠纷。在借贷、租赁、合同等类别的纠纷案件中,经常有当事人因为使用网络表情导致双方理解产生差异,进而导致纠纷的案例。事实上,网络表情确实属于电子证据的一种,但能否被法院采纳,往往需要综合认定。一、...
2021 . 04 . 16
点击次数: 0
近年来,家具行业兴起“全屋定制”热潮,定制家具可以按照个人喜好量身定做,在外观和功能上能够更好地满足消费者个性化需求,因此越来越受到消费者的青睐。然而,由于材质、式样标准不明晰等原因,定制家具在实践中也很容易引发纠纷。一、基本案情原告李某与某家居公司签订《家具订购合同》,约定李某向家居公司订购一套定制家具,包括衣帽间衣柜、电视柜、茶几、沙发、斗柜等,总价为37万元;定制合同生效起先预付一部分定金,...
2021 . 04 . 15
点击次数: 0
接受房屋租赁中介公司服务后,委托人却绕过中介公司直接订立租赁合同,中介公司可以主张中介报酬吗?一、基本案情2018年1月13日,某公司员工与某房屋中介公司(以下简称甲公司)取得联系,以公司名义委托甲公司为即将成立的海淀分公司寻找符合办公条件的房源。甲公司的工作人员带着某公司领导和经办人看了包括某写字楼2502室、2503室、2505室房屋在内的房源,后者同意租赁这三套房子。同年2月9日,某公司员工...
2021 . 04 . 13
点击次数: 0
司法实践中,结婚彩礼经常与赠与、生活支出等相混淆,彩礼的认定及返还数额标准已经成为司法工作人员面对的棘手问题。男女双方订婚后,如果关系恶化解除婚约,那么关于订婚的彩礼是否可以要回呢?一、基本案情王某(男方)与杨某(女方)于2017年10月经媒人介绍确定恋爱关系。2019年10月,双方举行订婚仪式。同年10月25日,王某母亲何某转款45万元至杨某名下账户。然而王某和杨某最终未能一起走进婚姻的殿堂,不...
2021 . 04 . 09
点击次数: 1
一、基本案情 被告周某、李某、徐某于2019年10月9日晚上9时30分下班后一同吃火锅。晚10时50分左右,两原告之子张某祥联系徐某后于11时左右到达“傣妹火锅店”参加聚会。席间,四人共点了雪花牌啤酒12瓶,喝了约11瓶;点了牛栏山牌二锅头白洒(1斤装)1瓶,张某祥、周某、徐某各分了一次性塑料杯1杯。晚12时左右,四人用餐结束后步行至玄武湖。途中,四人谈到“谁是旱鸭子”等“游泳”话题。到...
Copyright © 2018 - 2021 江苏致祥律师事务所
犀牛云提供企业云服务
微信二维码
亲,扫一扫
关注微信公众号
X
1

QQ设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

5

电话号码管理

6

二维码管理

展开