服务热线 : 15150560766
新闻资讯 News

经典案例回溯之陈X丽

日期: 2019-06-13
作者:

原告陈X丽与被告王X健、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案的民事判决书

南京市江宁区人民法院

民 事 判 决 书

(2015)江宁淳民初字第748号

原告陈X丽,女,1958年XX月XX日生,汉族。

委托代理人王凌环,江苏致祥律师事务所律师。

被告王X健,男,1988年XX月XX日生,汉族。

被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称保险公司,住所地在南京市龙蟠中路69号。

负责人娄伟民,保险公司经理。

委托代理人王XX,北京市XX(南京)律师事务所律师。

原告陈X丽与被告王X健、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈敏适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈X丽的委托代理人王凌环、被告王X健、被告保险公司的委托代理人王蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈X丽诉称,2014年8月31日14时50分许,被告王X健驾驶的苏A×××××号小客车致其受伤、财产损坏。现要求被告王X健、保险公司共同赔偿其各项损失中的174913.51元。

被告王X健辩称,其愿意赔偿原告陈X丽的合理损失。

被告保险公司辩称,其只能在交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告陈X丽的合理损失。

经审理查明,2014年8月31日14时50分许,被告王X健驾驶的苏A×××××号小客车与原告陈X丽骑行的电动自行车相撞,致陈X丽受伤、二车损坏。经交通管理部门认定,王X健负事故的全部责任。陈X丽伤后至南京市江宁区医院等处治疗。经医院诊断其为颅脑损伤、左侧颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折等伤。2015年3月23日,经南京医科大学司法鉴定所鉴定,原告陈X丽构成九级伤残、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日、误工期限为伤后180日。陈X丽伤后用去医疗费39699.7元(其中被告王X健支付28194.23元、保险公司支付10000元)、损失护理费4760元(住院2900元系王X健支付、出院31天,每天60元)、误工费9780元(180天,1630元/月)、营养费900元(60天,每天15元)、住院伙食补助费580元(29天,每天20元)、交通费500元、鉴定费2210元车辆维修及施救费1450元、停车费290元。

另查明,苏A×××××号小客车车主为被告王X健、该车于2013年11月在被告保险公司投保了期限为一年的交通事故责任强制险及300000元的不计免赔率的第三者责任商业保险;原告陈X丽系本市居民,其九级伤残的残疾赔偿金为137384元(34346元*20%*20年);王X健与保险公司协商一致,医疗费用超过交通事故责任强制险限额部分由王X健承担2900元。

原告陈X丽向本院提起诉讼,要求被告王X健、保险公司赔偿医疗费1519.51元、护理费2480元、误工费16800元、住院伙食补助费580元、营养费1200元、交通费600元、鉴定费2210元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金10000元、财产损失2140元,合计174913.51元。开庭时,原、被告双方均坚持诉、辩意见,致调解未成。

上述事实有医院病历、医疗费票据、交通事故认定书、保单、法医鉴定书、当事人陈述等证据证实。

本院认为,公民的身体健康权及合法财产受法律保护。被告王X健驾驶的车辆致原告陈X丽受伤、车辆损坏,陈X丽有权主张由此产生的各项损失。苏A×××××号小客于2013年11月在被告保险公司投保了期限为一年的交通事故责任强制险及300000元的不计免赔率的第三者责任商业保险,根据法律规定,被告保险公司应在交通事故责任强制保险限额内先行履行赔偿义务,超出部分由被告保险公司依其与被告王X健的合同约定,在第三者责任商业保险内予以赔偿,剩余部分由被告王X健赔偿。王X健与保险公司协商一致,医疗费用超过交通事故责任强制险限额部分由王X健承担2900元,不违反法律规定,本院予以确认。原告陈X丽因交通事故致残,依据侵权人的责任,其精神损害抚慰金本院确定为10000元。对原告陈X丽主张的各项损失费用中过高的部分,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:

一、原告陈X丽医疗费用部分损失41179.7元、伤残部分损失162424元、财产损失1740元(含停车费290元),合计205343.7元,由被告保险公司在交通事故责任强制险限额内及第三者责任商业保险限额内赔偿192153.7元(已扣除支付的10000元),于本判决发生法律效力之日起10日内付清。

二、原告陈X丽的上述损失由被告王X健赔偿3190元(含停车费290元),现王X健已支付31094.23元,陈X丽尚应返还王X健27904.23元,由保险公司在应支付给陈X丽的款项中直接支付给王X健。

三、驳回原告陈X丽在本案中的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案应收案件受理费1427元,减半收取为714元,鉴定费2210元,合计2924元,由被告王X健负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费(户名:南京市中级人民法院,开户行:农行鼓楼分理处,账号:10105901040001276)。

 

审判员 陈 敏

 

二〇一五年六月十八日

书记员 芮其洲

 


最新动态 / 更多>>
2022 . 02 . 25
点击次数: 11
律师观点分析案件情况:张先生于2021年7月与湖南某公司签订合作协议,公司将商标,软件平台提供给张先生,张先生支付费用5万元,并约定代理区域。后张先生觉得该项目无盈利空间,不想做,遂要求退款,公司方不予退款。张先生在咨询我所律师过程中,帅律师给张先生分析该公司经营合作模式都和加盟存在共性,且该公司未能符合特许经营的各项条件。为此建议可以先向公司方发解除通知,之后提起诉讼。张先生听取律师的专业建议后...
2021 . 05 . 20
点击次数: 45
由于共享单车扫码、解锁十分方便,越来越多的未成年人开始使用共享单车。如果未成年人骑行共享单车发生交通事故,应当承担怎样的赔偿责任?上海市第一中级人民法院曾审理过这样一起案件:16周岁的李某骑行共享单车在非机动车道上由西向东行进,在十字路口时想直接向北左转至马路对面,但他未停车而是在十字路口向左猛拐车把。吴某在李某身后骑行电动车在与李某同向行驶,吴某见直行方向系绿灯于是加快车速准备直行通过十字路口。...
2021 . 05 . 19
点击次数: 32
近日,湖北省武汉市中级人民法院审结一起因行人横穿篮球比赛场地致伤引发的侵权案件,法院终审判决驳回原告行人李某的全部诉请。法院审理查明,2019年11月3日17时许,大学生张某与同学在某大学篮球场自发组织篮球比赛。比赛进行时,恰逢70岁的李某横穿篮球场,张某在接球跑动过程中,后背将李某撞倒在地。李某受伤后就近送往医院治疗,住院加门诊治疗,共计支付医疗费3.3万余元,其中张某垫付6000元。李某申请对...
2021 . 05 . 18
点击次数: 20
在向保险公司投保时隐瞒实际情况,保险公司能否因此拒绝理赔?在一起保险合同纠纷案中,保险公司认为投保人丁先生隐瞒在多家保险公司投保的事实且故意带病投保,因而拒绝赔付并声明解除保险合同,且不退还保险费。丁先生诉至法院,要求保险公司支付保险金30万元。近日,北京市海淀区人民法院开庭审理了此案,判决驳回了丁先生的全部诉讼请求。法院查明,2017年1月,丁先生通过代理机构为妻子于女士购买重大疾病保险。随后,...
2021 . 05 . 17
点击次数: 7
【案情】2018年1月22日,被告某公交公司驾驶员唐某某驾驶大型普通客车在江苏省靖江市江平路某超市公交站台下客过程中,在车门没有关好时行车,致使原告吴某某从车内摔出受伤。经公安机关认定,唐某某承担事故全部责任,吴某某无责任。吴某某受伤后,经治疗共支付医疗费3.2万元。同年9月,经司法鉴定机构评定,吴某某左股骨颈骨折术后,左髋关节活动部分受限,构成人体损伤9级伤残。同年11月22日,吴某某提起诉讼,...
2021 . 05 . 14
点击次数: 6
沈某在其他地方饮酒后,来到某饭店的鱼塘中钓鱼,结果不幸溺亡,该饭店是否应为此承担赔偿责任?近日,江苏省镇江市丹徒区人民法院审理了这样一起案件,认为饭店对顾客的先行行为不具有保障义务,驳回了原告的全部诉讼请求。2019年10月,沈某在镇江某地的南乡菜馆预定了一桌晚饭。10月23日中午,沈某在朋友处吃饭并饮酒。当天下午14时许,沈某来到南乡菜馆提前安排晚饭相关事宜。等待中的沈某想去菜馆鱼塘钓鱼,便询问...
X
1

QQ设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

5

电话号码管理

6

二维码管理

展开