服务热线 : 15150560766
新闻资讯 News

致祥所:党员活动日——组织党员赴侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆参观学习

日期: 2020-09-30
作者:

致祥所:党员活动日——组织党员赴侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆参观学习

2020年9月16日星期三,多云转阴。

今年是侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆35周年,在世界反法西斯胜利75周年之际,我所党支部成员参观了侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆。


南京大屠杀是一场中华民族的灾难,是一段刻骨铭心的国耻。沉沉乌云下,侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆的灰墙和巨大的雕塑显得萧杀肃穆。走进侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆,栩栩如生的雕像、详实的资料和大量的物件,让参观的党员深刻体会到触目惊心的杀戮和兽行。特别是走进遇难同胞遗骨陈列室,清晰地看见里面的累累白骨密密麻麻地堆放在一起,让在场的人感觉更加沉重和压抑。


站在这里,党员们耳边回响着习近平主席在2020年9月3日,在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利75周年座谈会上强调的话语:“事实不容抹杀,也是抹杀不了的。任何否认侵略历史甚至美化侵略战争和殖民统治的言论,都不能不引起中国人民和亚洲国家人民的极大愤慨、严厉谴责、高度警惕。我们纪念中国人民抗日战争和世界反法西斯战争的胜利,谴责侵略者的残暴,强调牢记历史经验和教训,不是要延续仇恨,而是要唤起善良的人们对和平的向往和坚守,是要以史为鉴、面向未来,共同珍爱和平、维护和平,让中日两国人民世世代代友好下去,让世界各国人民永享和平安宁。”


致祥所:党员活动日——组织党员赴侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆参观学习站在抗战老兵铜雕 ——我们胜利了的雕塑面前,我们感慨万千。

这一尊高大的铜雕坐像,原型是一位名叫于文瑞的老兵,现年100岁。他在1945年9月9日见证了南京中国战区日本投降签字典礼的全过程。

让我想起了那一句:“理想之光不灭,信念之光不灭。”我们一定要铭记先辈们的遗愿,永志不忘他们为之流血牺牲的伟大理想。



参观历程中,只有在心中不断默念:正义必胜、和平必胜、人民必胜,才能止住心中巨大的悲恸和愤怒。


最新动态 / 更多>>
2022 . 02 . 25
点击次数: 55
律师观点分析案件情况:张先生于2021年7月与湖南某公司签订合作协议,公司将商标,软件平台提供给张先生,张先生支付费用5万元,并约定代理区域。后张先生觉得该项目无盈利空间,不想做,遂要求退款,公司方不予退款。张先生在咨询我所律师过程中,帅律师给张先生分析该公司经营合作模式都和加盟存在共性,且该公司未能符合特许经营的各项条件。为此建议可以先向公司方发解除通知,之后提起诉讼。张先生听取律师的专业建议后...
2021 . 05 . 20
点击次数: 67
由于共享单车扫码、解锁十分方便,越来越多的未成年人开始使用共享单车。如果未成年人骑行共享单车发生交通事故,应当承担怎样的赔偿责任?上海市第一中级人民法院曾审理过这样一起案件:16周岁的李某骑行共享单车在非机动车道上由西向东行进,在十字路口时想直接向北左转至马路对面,但他未停车而是在十字路口向左猛拐车把。吴某在李某身后骑行电动车在与李某同向行驶,吴某见直行方向系绿灯于是加快车速准备直行通过十字路口。...
2021 . 05 . 19
点击次数: 50
近日,湖北省武汉市中级人民法院审结一起因行人横穿篮球比赛场地致伤引发的侵权案件,法院终审判决驳回原告行人李某的全部诉请。法院审理查明,2019年11月3日17时许,大学生张某与同学在某大学篮球场自发组织篮球比赛。比赛进行时,恰逢70岁的李某横穿篮球场,张某在接球跑动过程中,后背将李某撞倒在地。李某受伤后就近送往医院治疗,住院加门诊治疗,共计支付医疗费3.3万余元,其中张某垫付6000元。李某申请对...
2021 . 05 . 18
点击次数: 26
在向保险公司投保时隐瞒实际情况,保险公司能否因此拒绝理赔?在一起保险合同纠纷案中,保险公司认为投保人丁先生隐瞒在多家保险公司投保的事实且故意带病投保,因而拒绝赔付并声明解除保险合同,且不退还保险费。丁先生诉至法院,要求保险公司支付保险金30万元。近日,北京市海淀区人民法院开庭审理了此案,判决驳回了丁先生的全部诉讼请求。法院查明,2017年1月,丁先生通过代理机构为妻子于女士购买重大疾病保险。随后,...
2021 . 05 . 17
点击次数: 12
【案情】2018年1月22日,被告某公交公司驾驶员唐某某驾驶大型普通客车在江苏省靖江市江平路某超市公交站台下客过程中,在车门没有关好时行车,致使原告吴某某从车内摔出受伤。经公安机关认定,唐某某承担事故全部责任,吴某某无责任。吴某某受伤后,经治疗共支付医疗费3.2万元。同年9月,经司法鉴定机构评定,吴某某左股骨颈骨折术后,左髋关节活动部分受限,构成人体损伤9级伤残。同年11月22日,吴某某提起诉讼,...
2021 . 05 . 14
点击次数: 12
沈某在其他地方饮酒后,来到某饭店的鱼塘中钓鱼,结果不幸溺亡,该饭店是否应为此承担赔偿责任?近日,江苏省镇江市丹徒区人民法院审理了这样一起案件,认为饭店对顾客的先行行为不具有保障义务,驳回了原告的全部诉讼请求。2019年10月,沈某在镇江某地的南乡菜馆预定了一桌晚饭。10月23日中午,沈某在朋友处吃饭并饮酒。当天下午14时许,沈某来到南乡菜馆提前安排晚饭相关事宜。等待中的沈某想去菜馆鱼塘钓鱼,便询问...
X
1

QQ设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

5

电话号码管理

6

二维码管理

展开