服务热线 : 15150560766
新闻资讯 News

江苏两部门联合开展包车客运集中整治行动

日期: 2013-12-11
作者: 英迈思

扬子晚报网4月25日讯(记者 于英杰 通讯员 苏交轩)4月25日,记者从江苏省公安厅交警总队获悉,为认真贯彻落实中央领导同志重要指示和省委省政府、公安部领导批示精神,有效防范和减少重大交通事故,江苏省公安厅、省交通运输厅联合召开视频会议,部署加强旅游客车交通安全管理、开展包车客运集中整治行动,全力维护全省道路交通安全形势平稳。

   根据部署,江苏将结合严查严打严重交通安全违法犯罪“春雷行动”,严格旅游客车等重点车辆的路面管控,特别是省际、市际交界的高速公路、治安卡口,重点加大对跨省运行大客车检查力度,依托缉查布控系统实施精准打击,组织开展联合执法,从严查处超员、超速、疲劳驾驶、乘客不系安全带等交通安全违法行为。开展源头隐患“清零”,加强包车客运源头管控,督促企业落实安全主体责任,对违章率排名靠前的企业、运输违章次数多的车辆,暂停办理有关包车业务;对监管平台报警突出的重点包车客运企业开展联合约谈,督促企业整改、形成闭环。

    江苏省公安厅交警总队有关人士表示,这次集中整治行动中,对不具备相应资质的旅游客车及驾驶人,一律予以取缔;对不履行安全管理职责的旅游客运企业,一律停业整顿;对安全性能不符合标准或者未安装使用GPS监控系统的旅游客车,一律停止营运;对违规审批路线、发放空白包车证的,一律严厉查处、严肃倒查问责。

    据了解,即日起至8月底,江苏公安、交通运输部门将以省、市际包车客运市场整治为重点,通过加大联合执法力度,严查包车客运车辆按班车模式定点定线运营,招揽包车合同以外的旅客乘车,未持有效的包车客运标志牌进行经营,不按包车客运标志牌载明的事项运行,包车客运运行线路起、讫点均不在车籍所在地,旅游客运运行线路起、讫点均不在旅游景区等交通运输违章行为,严查包车客运车辆超员、超速、疲劳驾驶、凌晨2-5点违规运行、逾期未检验、逾期未报废、乘客不系安全带等交通安全违法行为。

 江苏各地公安、交通运输部门将联合约谈重点运输企业负责人,定期曝光交通违法违规行为较多的运输企业和驾驶人、车牌号码。对查到的各类违法违规行为,一律按照法律法规的上限处罚,同时将车辆违法违规行为抄送车籍地管理部门、抄告旅游管理部门,落实联动惩戒措施,坚决遏制客运包车重特大事故。


最新动态 / 更多>>
2021 . 05 . 20
点击次数: 14
由于共享单车扫码、解锁十分方便,越来越多的未成年人开始使用共享单车。如果未成年人骑行共享单车发生交通事故,应当承担怎样的赔偿责任?上海市第一中级人民法院曾审理过这样一起案件:16周岁的李某骑行共享单车在非机动车道上由西向东行进,在十字路口时想直接向北左转至马路对面,但他未停车而是在十字路口向左猛拐车把。吴某在李某身后骑行电动车在与李某同向行驶,吴某见直行方向系绿灯于是加快车速准备直行通过十字路口。...
2021 . 05 . 19
点击次数: 5
近日,湖北省武汉市中级人民法院审结一起因行人横穿篮球比赛场地致伤引发的侵权案件,法院终审判决驳回原告行人李某的全部诉请。法院审理查明,2019年11月3日17时许,大学生张某与同学在某大学篮球场自发组织篮球比赛。比赛进行时,恰逢70岁的李某横穿篮球场,张某在接球跑动过程中,后背将李某撞倒在地。李某受伤后就近送往医院治疗,住院加门诊治疗,共计支付医疗费3.3万余元,其中张某垫付6000元。李某申请对...
2021 . 05 . 18
点击次数: 5
在向保险公司投保时隐瞒实际情况,保险公司能否因此拒绝理赔?在一起保险合同纠纷案中,保险公司认为投保人丁先生隐瞒在多家保险公司投保的事实且故意带病投保,因而拒绝赔付并声明解除保险合同,且不退还保险费。丁先生诉至法院,要求保险公司支付保险金30万元。近日,北京市海淀区人民法院开庭审理了此案,判决驳回了丁先生的全部诉讼请求。法院查明,2017年1月,丁先生通过代理机构为妻子于女士购买重大疾病保险。随后,...
2021 . 05 . 17
点击次数: 3
【案情】2018年1月22日,被告某公交公司驾驶员唐某某驾驶大型普通客车在江苏省靖江市江平路某超市公交站台下客过程中,在车门没有关好时行车,致使原告吴某某从车内摔出受伤。经公安机关认定,唐某某承担事故全部责任,吴某某无责任。吴某某受伤后,经治疗共支付医疗费3.2万元。同年9月,经司法鉴定机构评定,吴某某左股骨颈骨折术后,左髋关节活动部分受限,构成人体损伤9级伤残。同年11月22日,吴某某提起诉讼,...
2021 . 05 . 14
点击次数: 1
沈某在其他地方饮酒后,来到某饭店的鱼塘中钓鱼,结果不幸溺亡,该饭店是否应为此承担赔偿责任?近日,江苏省镇江市丹徒区人民法院审理了这样一起案件,认为饭店对顾客的先行行为不具有保障义务,驳回了原告的全部诉讼请求。2019年10月,沈某在镇江某地的南乡菜馆预定了一桌晚饭。10月23日中午,沈某在朋友处吃饭并饮酒。当天下午14时许,沈某来到南乡菜馆提前安排晚饭相关事宜。等待中的沈某想去菜馆鱼塘钓鱼,便询问...
2021 . 05 . 13
点击次数: 48
家住宁海县的张某从事手机生意,2020年9月,他向远在云南的客户李某出售了21部红米手机,价值24190元。张某通过某快递公司将这21部手机进行寄送,并支付了158元的快递费。然而,理应3天内就能送达的包裹在5天后仍未到达目的地。张某联系快递员,然而快递员称包裹不知去向。张某找到快递公司索赔,但快递公司称张某未对包裹予以保价,只能赔偿张某1000元并退赔运费。3月18日,张某将快递公司诉至法院,要...
Copyright © 2018 - 2021 江苏致祥律师事务所
犀牛云提供企业云服务
X
1

QQ设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

5

电话号码管理

6

二维码管理

展开