服务热线 : 15150560766
经典案例 Solutions

案例:原告刘**与被告周**离婚纠纷案

日期: 2022-03-11
作者:

江苏省南京市六合区人民法院

民事判决书

 

(2021)0116民初6925

 

原告**,男,199223日生,居民身份证号码320**************X,汉族,户籍地江苏省南京市六合区竹镇镇*******************,现住江苏省南京市六合区龙池街道************************

 

委托诉讼代理人:律师,北京观韬中茂(南京)律师事务所律师。

 

委托诉讼代理人:律师,北京观韬中茂(南京)律师事务所实习律师。

 

被告:**,女,19961219日生,居民身份证号码370***************,汉族,住山东省泰安市岱岳区***********************

 

委托诉讼代理人:律师,江苏致祥律师事务所律师。

 

委托诉讼代理人:律师,江苏致祥律师事务所实习律师。

 

原告刘**与被告周**离婚纠纷一案,本院于20211216日立案后,依法适用简易程序,于20211228日不公开开庭(因涉及个人隐私)进行了审理。原告刘**及其委托诉讼代理人曹律师、李律师,被告周**及其委托诉讼代理人帅律师、王律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结.

 

原告刘**向本院提出诉讼请求 1.依法判令原、被告离婚2.婚生子刘**由原告抚养,被告每月支付抚养费1000元,直至刘**年满18周岁3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由原、被告于2019322日登记结婚,2019103日生一子,取名刘**。由于双方婚前缺乏了解,感情基础薄弱,婚后双方矛盾不断。被告曾于20219月诉至法院要求离婚,因原告不同意离婚,法院于2021928日作出(2021)0116民初4955号民事判决,判决不准双方离婚。现因被告擅自将儿子带走,长时间不归家,原告认为双方已无和好可能,感情确已破裂,故原告诉至法院,望判如所请。

 

被告周**辩称,其同意离婚。一、原、被告认识不久后便匆匆结婚,感情基础薄弱婚后,原告经常性对外负债,没有良好的消费习惯被告与原告及其父母之间经常发生矛盾,家庭关系不和谐。被告曾于数月前以夫妻感情破裂为由提起诉讼,故被告同意离婚。二、孩子刚满两周岁。原、被告结婚后,被告一直在家带孩子,原、被告离婚诉讼期间,孩子一直跟随被告生活,被告的母亲退休在家,有大量时间和精力协助被告履行抚养义务,而原告经常对外负债,不能为孩子提供良好的生活环境。综上,由被告抚养孩子更有利于其成长,原告每月支付抚养费1000

本院经审理认定事实如下原告刘**与被告周**系自由恋爱,双方于2019322日登记结婚,于2019103日生一子刘**。婚前及结婚初期,原、被告感情尚可。后双方因家庭经济、生活琐事产生矛盾发生争吵。近年来,双方又因原告对外负债较多、矛盾加剧。2021 8月被告周**携子离家,双方分居至今。202199日,周**曾诉至本院要求与刘**离婚,本院于2021928日作出不准双方离婚的判决。此后,双方感情未有改善。

 

原、被告分居后,刘**一直随周**在周**父母处居住,周**母亲协助照顾。在此之前,刘**由原、被告及原告的母亲共同抚养。庭审中,原告刘**陈述,其目前在企业担任仓库负责人,月收入10000原告提供的工资条明细显示其20216月至202111月的月工资为8145.89元、9269.94元、7999. 24元、7999.24元、9745.24元、7830. 46元。被告周**陈述,其目前在企业担任分拣员,月收入6500-7000元,双十一工资会更高其提供的工资转账记录显示202111月至12月的月工资为2588.17元、2341.92元。 诉讼中,原、被告均表示要求抚养小孩,原告认为1.小孩从小随原、被告和原告的母亲生活2. 被告目前居住在山东泰安的农村,被告在20218月前均无工作,原告月收入8000元,在六合有房居住,生活条件较好,且原告家庭三代单传,希望小孩随原告生活3.被告生活作风不检点,不适合抚养小孩,并提交了被告与他人的聊天记录4. 如小孩由原告直接抚养,被告可随时探望小孩,如小孩由被告直接抚养, 原告要求每月带小孩回六合小住一周。对此,被告未认可,且坚决要求抚养小孩,并要求原告每月支付抚养费1000元,若小孩由被告直接抚养,原告可随时探望小孩,如小孩由原告直接抚养,要求每月探望小孩2次,每次2

 

20211123日,原告刘**购买比亚迪牌小型轿车辆,车牌号为苏A*****车辆价格219800元,贷款金额119800元,登记在原告刘**名下,案件审理过程中,双方协商一致车辆归刘**所有,贷款由刘**负责偿还。

 

诉讼中,刘**陈述其于20211121日通过借呗向南京银行贷款40000元,用于支付购车首付其于2020年通过“鑫梦享”APP贷款,目前还剩207969.76元本息未结清,该款项系用于婚后家庭支出为此,原告提供了贷款记录和待还明细。对此债务,被告周**表示不清楚原告表示上述债务由原告个人负责偿还

 

上述事实,有双方当事人的陈述、补发婚姻登记证审查处理表、(2021)0116民初4955号民事判决书等在卷佐证,本院以认定。

 

本院认为,本案的争议焦点为一、原、被告夫妻感情是否破裂,是否符合判决离婚的条件二、婚生子刘**由谁抚养,抚养费如何负担,探望权如何行使三、共同财产应当如何分割,债务如何负担。

 

关于争议焦点一,本院认为,刘**与周**依法登记结婚,双方婚姻关系合法有效。原告刘**与被告周**2019年结婚至今已两年有余,且双方婚后有一子,婚姻基础理应较好。但由于双方性格差异,原告与被告发生矛盾时,双方未能妥善解决,以致夫妻感情产生了裂痕。2021 年,周**曾诉至本院要求与刘**离婚,经本院判决不准离婚后,双方感情未有改善,现被告亦同意离婚,且双方因感情不和已分居,应当认定夫妻感情已经破裂。故对于原告刘**提出的高婚诉讼请求,本院以支持。

关于争议焦点二,关于子女抚养权的归属。抚养权的归属应按照最有利于子女的原则出发。本案中,考虑刘**尚年幼,且出生后一直随周**共同生活,改变其生活环境对其成长不利等因素,刘**由周**直接抚养为宜。关于刘**提出周**生活不检点的问题,因缺乏充分的证据,本院对此意见不予采纳。周**需自重自省,履行职责,在能力范围之内最大限度抚养、照顾、教育和保护刘**,使其生理、心理等方面达到最佳状态,保障其在家庭生活中健康成长。关于抚养费的金额。本院根据子女的实际需要、刘**的负担能力、周**的意愿及当地生活水平,定原告刘**每月给付抚养费1000元至刘**18周岁止。关于探望权,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。本案中,原告刘**要求每月带小孩回六合小住一周,本院考虑刘**年龄尚幼、原告与刘**居住地较远的实际情况,从有利于刘**健康成长的角度出发、酌情确定原告刘**每月探望刘**1次,每次2寒假期间,原告刘**可带刘**小住7暑假期间,原告刘**可带刘**小住15日,原告刘**负责接送小孩,周**有协助的义务

关于争议焦点三,案件审理过程中,双方协商一致,登记在刘**名下牌号为苏A******比亚迪牌小型轿车归刘**所有,车贷由刘**个人负责偿还,刘**经手的南京银行贷款40000元及“鑫梦享”APP贷款207969.76元,刘**自愿由其个人负责偿还,上述意见符合法律规定,本院以确认。

 

综上,依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十六条、第一千零八十七条、 第一千零八十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款、第一百四十五条规定,判决如下:

 

一、准原告刘**与被告周**离婚;

 

二、刘**、周**婚生子刘**由被告周**抚养,原告刘**20222月起于每月28日前支付抚养费1000元至刘**年满18周岁止;

 

三、原告刘**每月可探望刘**1次,每次2寒假期间,原告刘**可带刘**小住7暑假期,原告刘**可带刘**小住15原告刘**负责接送小孩,周**有协助的义务;

 

四、登记在原告刘**名下苏A******比亚迪牌小型轿车归刘**所有,车贷由刘**个人负担;

 

五、原告刘**经手的债务由刘**个人负责偿还;

 

六、驳回原告其他诉讼请求

 

案件受理费减半收取计120元,由原告刘**负担

 

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内, 向本院递交上诉状, 并按对方当事人的人数提出本, 上诉于江苏省南京市中级人民法院。

 

 

审判员

二〇二二年二月十日

法官助理

书记员


最新动态 / 更多>>
2022 . 02 . 25
点击次数: 28
律师观点分析案件情况:张先生于2021年7月与湖南某公司签订合作协议,公司将商标,软件平台提供给张先生,张先生支付费用5万元,并约定代理区域。后张先生觉得该项目无盈利空间,不想做,遂要求退款,公司方不予退款。张先生在咨询我所律师过程中,帅律师给张先生分析该公司经营合作模式都和加盟存在共性,且该公司未能符合特许经营的各项条件。为此建议可以先向公司方发解除通知,之后提起诉讼。张先生听取律师的专业建议后...
2021 . 05 . 20
点击次数: 55
由于共享单车扫码、解锁十分方便,越来越多的未成年人开始使用共享单车。如果未成年人骑行共享单车发生交通事故,应当承担怎样的赔偿责任?上海市第一中级人民法院曾审理过这样一起案件:16周岁的李某骑行共享单车在非机动车道上由西向东行进,在十字路口时想直接向北左转至马路对面,但他未停车而是在十字路口向左猛拐车把。吴某在李某身后骑行电动车在与李某同向行驶,吴某见直行方向系绿灯于是加快车速准备直行通过十字路口。...
2021 . 05 . 19
点击次数: 45
近日,湖北省武汉市中级人民法院审结一起因行人横穿篮球比赛场地致伤引发的侵权案件,法院终审判决驳回原告行人李某的全部诉请。法院审理查明,2019年11月3日17时许,大学生张某与同学在某大学篮球场自发组织篮球比赛。比赛进行时,恰逢70岁的李某横穿篮球场,张某在接球跑动过程中,后背将李某撞倒在地。李某受伤后就近送往医院治疗,住院加门诊治疗,共计支付医疗费3.3万余元,其中张某垫付6000元。李某申请对...
2021 . 05 . 18
点击次数: 22
在向保险公司投保时隐瞒实际情况,保险公司能否因此拒绝理赔?在一起保险合同纠纷案中,保险公司认为投保人丁先生隐瞒在多家保险公司投保的事实且故意带病投保,因而拒绝赔付并声明解除保险合同,且不退还保险费。丁先生诉至法院,要求保险公司支付保险金30万元。近日,北京市海淀区人民法院开庭审理了此案,判决驳回了丁先生的全部诉讼请求。法院查明,2017年1月,丁先生通过代理机构为妻子于女士购买重大疾病保险。随后,...
2021 . 05 . 17
点击次数: 9
【案情】2018年1月22日,被告某公交公司驾驶员唐某某驾驶大型普通客车在江苏省靖江市江平路某超市公交站台下客过程中,在车门没有关好时行车,致使原告吴某某从车内摔出受伤。经公安机关认定,唐某某承担事故全部责任,吴某某无责任。吴某某受伤后,经治疗共支付医疗费3.2万元。同年9月,经司法鉴定机构评定,吴某某左股骨颈骨折术后,左髋关节活动部分受限,构成人体损伤9级伤残。同年11月22日,吴某某提起诉讼,...
2021 . 05 . 14
点击次数: 10
沈某在其他地方饮酒后,来到某饭店的鱼塘中钓鱼,结果不幸溺亡,该饭店是否应为此承担赔偿责任?近日,江苏省镇江市丹徒区人民法院审理了这样一起案件,认为饭店对顾客的先行行为不具有保障义务,驳回了原告的全部诉讼请求。2019年10月,沈某在镇江某地的南乡菜馆预定了一桌晚饭。10月23日中午,沈某在朋友处吃饭并饮酒。当天下午14时许,沈某来到南乡菜馆提前安排晚饭相关事宜。等待中的沈某想去菜馆鱼塘钓鱼,便询问...
X
1

QQ设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

5

电话号码管理

6

二维码管理

展开