服务热线 : 15150560766
经典案例 Solutions

朋友聚会切莫贪杯,醉后回家最好代驾

日期: 2019-10-11
作者:
自古以来江苏、安徽二地英雄豪杰、文人墨客频出,此两者皆有青莲居士饮者留其名的豪情傲气。


在酒文化传承几千年的中国,多朝皇帝颁布禁酒令却终究不了了之的国度,各种白酒、黄酒、果酒、药酒、清甜米酒各种酒类饮品层出不穷。
饮宴也是中国人社交文化中最重要的一环,很多人从陌生到熟悉也不过是一场晚饭一顿酒。
因此不论是老友重逢、还是新朋小聚,不论是男女亲近、还是商务往来,很多人都喜欢呼朋引伴,吃吃喝喝。当美酒佳肴陈于桌面,各路朋友齐聚一堂,大家有说有笑,酒宴过后自然更好深入交流公务和其他事情。
可是很多时候请客吃饭自然都是车来车往,有时候喝多了自然就会忘记我们国家是禁止酒驾的。
在很多酒文化兴盛的城市中代驾业务也相应发达,也有一些地区代驾业务发展不够迅速,或者说人们对于酒后不得驾车这种禁令尚且没有良好的遵行下去。
那么往往这种情况都会发生一些大家都不愿意看到的事故发生。
应朋友邀请吃饭喝酒,饭后驾车经过水塘,由于该路段防护栏间隔大,且无照明设施,车辆不慎冲入水塘,驾驶员溺亡,究竟该由谁担责?
2018年7月,林某应刘某邀请,与刘某、陈某在某县城镇街道饭店吃饭,席间三人推杯换盏、饮酒作乐。酒足饭饱后,林某没有叫代驾,而是自行驾车至县城,途径该镇某水塘处时,由于林某饮酒(事故发生时孙某血液中酒精含量为69mg/100ml)后驾驶机动车及操作不当,撞倒防护桩,将车辆开入路外水塘中,造成孙某死亡、车辆损坏的交通事故。
事故经该城县公安局交通警察大队认定,林某负事故全部责任。事发路段为弯道及陡坡,路边没有安全提示和警示标志,水塘边没有护栏,防护桩之间的间距大,夜间无照明。
因此死者家属将事发路段道路管理者、水塘使用者以及酒席组织者刘某全部告上法庭,要求承担赔偿责任。
法院审理认为,林某作为具有完全民事行为能力的成年人,应当对饮酒后不能驾驶机动车知晓,仍然驾车上路,且交警部门认定其负事故的全部责任,因此,林某对其自身因饮酒驾车发生交通事故导致死亡承担主要责任。
《农村公路建设管理办法》第五条规定,乡级人民政府负责本行政区域内乡道、村道建设管理工作。村民委员会在乡级人民政府的指导下,可以按照村民自愿、民主决策的原则和一事一议制度,组织村道建设。某镇政府系事发公路的管理者,负有管理责任,事发路段为弯道及陡坡,路边没有安全提示和警示标志,水塘边没有护栏,防护桩之间的间隔大,基本无防护作用,夜间亦无照明,存在安全隐患。某镇政府对交通事故的发生有一定过错,应当承担10%的赔偿责任。
《中华人民共和国水法》第三条规定,农村集体经济的水塘归各该农村集体经济组织使用。发生事故水塘的使用权人为某村民委员会,某村民委员会亦有义务在水塘边设置护栏等防护措施和警示标志,但该村民委员会未能尽到上述义务,应承担5%的赔偿责任。
刘某作为共同饮酒的组织者,未尽到合理的提醒和劝阻义务,从而导致林某饮酒驾车发生交通事故死亡,具有一定过错,亦应承担5%的赔偿责任。
综上,法院依法判决某镇政府、某村民委员会、刘某于判决生效之日起10日内,分别赔偿林某家属10万余元、5万余元、5万余元。
至此一段本来风流雅意,饮者留名的欢快聚会,因为林某对自身安全意识不够,刘某对于朋友提醒劝阻义务未尽,导致遗憾结尾。
当然对于江南之地多水塘,道路安全措施义务未尽到也有一点的责任,毕竟林某只是个案,但是如果道路两旁的路灯、提示牌、路障等各种安全设施不到位的话,这个区域可能会事故频发,造成更多的生命、财产危害。
江苏致祥律师事务所律师:
亲朋欢聚莫贪杯,酒驾过后徒伤悲。
请客劝酒有义务,护送往来多劝阻。
弯道坡道危险道,乡镇义务要尽到。
路灯栏杆警示牌,基础设施维护好。



最新动态 / 更多>>
2021 . 05 . 20
点击次数: 19
由于共享单车扫码、解锁十分方便,越来越多的未成年人开始使用共享单车。如果未成年人骑行共享单车发生交通事故,应当承担怎样的赔偿责任?上海市第一中级人民法院曾审理过这样一起案件:16周岁的李某骑行共享单车在非机动车道上由西向东行进,在十字路口时想直接向北左转至马路对面,但他未停车而是在十字路口向左猛拐车把。吴某在李某身后骑行电动车在与李某同向行驶,吴某见直行方向系绿灯于是加快车速准备直行通过十字路口。...
2021 . 05 . 19
点击次数: 8
近日,湖北省武汉市中级人民法院审结一起因行人横穿篮球比赛场地致伤引发的侵权案件,法院终审判决驳回原告行人李某的全部诉请。法院审理查明,2019年11月3日17时许,大学生张某与同学在某大学篮球场自发组织篮球比赛。比赛进行时,恰逢70岁的李某横穿篮球场,张某在接球跑动过程中,后背将李某撞倒在地。李某受伤后就近送往医院治疗,住院加门诊治疗,共计支付医疗费3.3万余元,其中张某垫付6000元。李某申请对...
2021 . 05 . 18
点击次数: 7
在向保险公司投保时隐瞒实际情况,保险公司能否因此拒绝理赔?在一起保险合同纠纷案中,保险公司认为投保人丁先生隐瞒在多家保险公司投保的事实且故意带病投保,因而拒绝赔付并声明解除保险合同,且不退还保险费。丁先生诉至法院,要求保险公司支付保险金30万元。近日,北京市海淀区人民法院开庭审理了此案,判决驳回了丁先生的全部诉讼请求。法院查明,2017年1月,丁先生通过代理机构为妻子于女士购买重大疾病保险。随后,...
2021 . 05 . 17
点击次数: 3
【案情】2018年1月22日,被告某公交公司驾驶员唐某某驾驶大型普通客车在江苏省靖江市江平路某超市公交站台下客过程中,在车门没有关好时行车,致使原告吴某某从车内摔出受伤。经公安机关认定,唐某某承担事故全部责任,吴某某无责任。吴某某受伤后,经治疗共支付医疗费3.2万元。同年9月,经司法鉴定机构评定,吴某某左股骨颈骨折术后,左髋关节活动部分受限,构成人体损伤9级伤残。同年11月22日,吴某某提起诉讼,...
2021 . 05 . 14
点击次数: 2
沈某在其他地方饮酒后,来到某饭店的鱼塘中钓鱼,结果不幸溺亡,该饭店是否应为此承担赔偿责任?近日,江苏省镇江市丹徒区人民法院审理了这样一起案件,认为饭店对顾客的先行行为不具有保障义务,驳回了原告的全部诉讼请求。2019年10月,沈某在镇江某地的南乡菜馆预定了一桌晚饭。10月23日中午,沈某在朋友处吃饭并饮酒。当天下午14时许,沈某来到南乡菜馆提前安排晚饭相关事宜。等待中的沈某想去菜馆鱼塘钓鱼,便询问...
2021 . 05 . 13
点击次数: 59
家住宁海县的张某从事手机生意,2020年9月,他向远在云南的客户李某出售了21部红米手机,价值24190元。张某通过某快递公司将这21部手机进行寄送,并支付了158元的快递费。然而,理应3天内就能送达的包裹在5天后仍未到达目的地。张某联系快递员,然而快递员称包裹不知去向。张某找到快递公司索赔,但快递公司称张某未对包裹予以保价,只能赔偿张某1000元并退赔运费。3月18日,张某将快递公司诉至法院,要...
X
1

QQ设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

5

电话号码管理

6

二维码管理

展开