服务热线 : 15150560766
新闻资讯 News
基本案情2005年,张某与葛某相识并登记结婚,第二年生下女儿小雪。遗憾的是,因感情不和,两年后双方经法院调解离婚,约定小雪跟随母亲生活,抚养费由母亲自理。两年后,张某再婚育有一子。葛某离婚后一直没有再婚,常年在外打工,小雪跟随外公外婆一起生活。2011年6月,葛某以小雨的名义主张抚养费向法院提起诉讼,经调解,张某每月负担小雨生活费400元,并承担教育费、抚养费的一半。之后,小雪以生活开支较大为由,诉至法院提高了抚养费。2019年初,小雪提出要跟父亲一起生活,但遭到张某拒绝。同年8月,葛某以小雪坚持要与父亲共同生活为由,到法院起诉要求变更女儿的抚养权。法院审判法院经审理认为,本案中,小雪一直跟随外公外婆生活,葛某长期在外地工作,未直接尽抚养义务。现小雪已年满十四周岁,具备一定的辨识能力和责任能力,其根据父母现状和自身意愿,明确要求跟随父亲生活。此外,相比于葛某,张某有稳定收入和固定住所,具备抚养子女的能力和条件。最终,法院判决小雪变更由张某抚养。张某不服,向二审法院提起上诉。中院经审理维持了原判。律师释法根据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第五十五条离婚后,父母一方要求变更子女抚养关系的,或者子女要求增加抚养费的,应当另行提起诉讼。第五十六条具有下列情形之一,父母一方要求变更子女抚养关系的,人民法院应予支持:(一)与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子...
发布时间: 2021 - 01 - 14
浏览次数:9
三、行为人与相对人以虚假的意思表示所为的民事法律行为《民法典》第146条第1款规定:行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效。此类情形多发生于行为人为担保第三人所有的债权而与第三人签订房屋买卖合同。其真实意思是以行为人名下的房屋为第三人的债权提供担保,而非第三人意欲购买行为人名下房屋的意思。因此,此类房屋买卖合同系以虚假的意思表示所为的民事法律行为,合同无效。《民间借贷司法解释》第二十四条规定:当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的,人民法院应当准许。对于合同双方是否构成以虚假的意思表示所为民事法律行为,可从以下几个方面进行审查:1、当事人之间是否存在民间借贷等债权债务关系;2、合同签订的背景及磋商过程;3、合同约定及履行是否符合交易惯例。对与交易惯例不符的情况,当事人能否作出合理解释;4、房款是否实际支付、以何种方式支付;5、房屋实际居住使用情况;6、当事人是否及时主张房屋买卖合同项下权利。四、恶意串通损害他人合法权益《民法典》第154条规定:行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事行为无效。要判断行为人与第三人是否恶意串通,可以从以下几个方面来着手审查:1、共有人之间关系是否和睦,如是否存在夫妻感情不睦、已长期分居、一方已提起离婚诉...
发布时间: 2021 - 01 - 13
浏览次数:11
不动产或者动产可以由两个以上的单位或者个人共有。共有包括两种:按份共有和共同共有。按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。共有房屋买卖合同纠纷,主要是指部分共有人(以下简称“行为人”)以全体共有人的名义或以自己名义与第三人就共有房屋签订房屋买卖合同后,行为人、第三人或其他共有人对合同效力及履行提出异议而引发的纠纷。行为人处分了其他共有人拥有部分所有权的房屋,涉及到需要处理行为人与其他共有人的内部法律关系。行为人将该房屋出卖给了对外第三人,又涉及到与第三人之间的外部房屋买卖合同关系。所以处理共有房屋买卖合同纠纷,需要兼顾好内部法律关系与外部法律关系的平衡,既要保护物权又要维护市场交易安全。在处理共有房屋买卖合同纠纷中,经常会出现一案两诉的情况,即第三人起诉要求继续履行合同,而其他共有人则起诉要求法院确认房屋买卖合同无效。如果出现这样的情况,法院往往会先中止继续履行之诉,而先审理合同效力之诉。因为合同有效是合同能够继续履行的前提条件,故处理此类纠纷首先需要厘清共有房屋买卖合同的效力问题。共有房屋买卖合同纠纷案件中,当事人要求确认房屋买卖合同无效的理由主要集中在以下几点:无权代理、无权处分、行为人与相对人以虚假的意思表示所为的民事法律行为、恶意串通损害他人合法权益等。一、无权代理行为人若以全体共有人的名义出卖房屋的话,应首先审...
发布时间: 2021 - 01 - 12
浏览次数:12
2017年9月19日,某建筑公司承建的浙江某市西安门大桥拓宽改造工程项目部接到业主转达通知,有一人于8月20日在其项目部负责施工的西安门大桥东桥头摔伤,并告知交警已至现场处理且留有相关记录。项目立即安排负责人前往辖区交警中队调查了解相关情况。得知男子姜某骑车自西向东骑车经过西安门大桥时在东侧桥头摔倒。2018年5月2日,姜某以该公司在公共道路上施工桥面铺设钢板,未设置明显标志和采取安全措施致使其倒地受伤为由,向当地人民法院提起诉讼,要求赔偿各类费用共计15.78万元。根据《侵权责任法》第九十一条规定 在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害,管理人不能证明尽到管理职责的,应当承担侵权责任。本案中姜某认为项目部未尽安全保障义务,应承担侵权责任,公司则以姜某摔倒与项目部并无因果关系,且已经尽到安全保障义务进行抗辩。事实上公司项目部在进行施工前已经大量张贴了警示标语,并且完全尽到了安全保障义务。仅从姜某提供的证据来看,其无法证明本人摔伤的事实与该公司存在因果关系,西安门大桥为姜某每日工作往返必经路段。事发当天为小雨天气,姜某穿拖鞋驾驶摩托车上班,未带雨具。所以姜某存在明显的过错,无法证明其摔倒附近范围内存在项目部钢板,则其不属于公司安全保障义务范围之内。本案的争议焦点在于侵权责任的归责问...
发布时间: 2021 - 01 - 11
浏览次数:35
按照我国现行车辆管理法规,机动车辆按其使用用途分为营运和非营运两大类别。营运车辆的准许和牌照发放采取特许制,没有取得运输营业许可的车辆禁止从事运输经营活动。而此类案例中均是以自用名义投保的车辆,车主通过互联网相关平台有偿运送不特定乘客,其实质是实施了营运性质的运输行为,改变了车辆原有登记的性质网约车,兴起后受到了极大的欢迎和关注,乘坐网约车出行方便快捷又经济实惠,所以现在很多人出门都喜欢网约车这种方式。那么,网约车出事故,该谁赔?首先是保险公司,但网约车没有运营资质,擅自用于运营,保险公司可拒赔。如果乘客受伤,可在交强险赔付范围内得到理赔,但商业保险的理赔要求,往往都得不到支持。预约车辆如为非营运车辆,一旦发生事故,乘客和车主均可能面临理赔风险。根据《保险法》第52条,商业车险条款一般约定:因被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等,被保险人、受让人未及时通知保险人,且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故,保险人不承担赔偿保险金的责任。目前,有一定数量的非营运车辆以家用车性质投保,却有偿提供“专车”、“拼车”等营运服务,并未与保险公司就变更车辆使用性质协商一致。其在营运过程中发生事故造成乘客伤亡、车辆损毁的,保险公司可依法拒赔。其次是约车平台,在网络约车服务中如果出现安全事故,根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》中第四章第...
发布时间: 2021 - 01 - 08
浏览次数:11
502页次11/101首页上一页...  6789101112131415...下一页尾页
Copyright © 2018 - 2021 江苏致祥律师事务所
犀牛云提供企业云服务
微信二维码
亲,扫一扫
关注微信公众号
X
1

QQ设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

5

电话号码管理

6

二维码管理

展开