服务热线 : 400-966-5117
新闻资讯 News
虽然我们平常看到的在建筑工地上工作的工人大多数是男性,但并不代表就没有女性在建筑工地工作。不同于那些靠在工地搬砖而炒作的网红,大多数女性在建筑工地工作是因为生活所迫。为了生存,她们在男性居多的工作环境中要如何面临种种尴尬处境呢?基本案情被告朱某在睢县城郊乡赵堂村承包工程期间原告黄某随被告干建筑活。2013年12月15日上午,原告黄某认为去被告安排好的厕所不太方便,于是到距离工地现场大约200米到300米的一个厕所方便时,因该厕所所处位置低,与路面落差大,原告脚踩上一块塑料布滑倒摔伤,随后被送到睢县中医院治疗,经诊断原告左胫腓骨骨折,经手术治疗实施内固定术。(经法医鉴定构成九级伤残)后原告与被告就赔偿问题协商无果,引起本案诉讼。黄某请求依法判决朱某赔偿40000元。被告认为其没有过错,黄某在工地干活时,未经请假外出办私事,途中摔伤,并非提供劳务时受伤,其摔伤后果及责任应由她本人负责。案件焦点:劳动者提供劳务期间上厕所时受伤,雇主应否担责任?法院裁判摘录本案原告在工作过程中入厕,应属于提供劳务的范畴,本案被告应当为提供劳务者提供相应的安全生产条件,被告虽为女性工人安排了入厕的厕所,虽距工地较近,但应当考虑到保护女性隐私及使用方便之必要,因其提供的厕所不利于保护女性隐私及使用方便,故被告有过错,应对原告的损害承担相应的责任。作为原告,入厕时没有到被告指定的厕所,反而到距工地近300米处的...
发布时间: 2020 - 05 - 22
浏览次数:25
在很多非法律人眼中,我们律师处理案件在法庭上要唇枪舌剑、据理力争,拿出一股舌战群儒的气势与对方针锋相对。其实不然,我们处理案件最重要的证据,我们平常所说的阐述任何一件事情都要有理有据,如果你只有“理”没有“据”,那你在法庭上费再多的口舌也是徒劳。下面就向大家简单介绍一下民事案件中的证明责任问题。证明责任是证据法学中的核心概念,指司法机关或当事人为使自己主张的案件事实成立或者有利于自己的主张得到法院裁判的确认,所承担的提供和运用证据支持自己的主张以避免不利诉讼后果的责任。证明责任制度有利于法院的及时裁判;有利于调动当事人举证积极性,便于法院查明案件事实,被形容为“诉讼的脊梁”。民事诉讼中的证明责任,又称举证责任,是指作为裁判基础的法律要件事实处于真伪不明的状态时,负有证明该法律要件事实的当事人承受的不利的裁判风险以及所引起诉讼上风险负担。由于民事活动中的双方当事人地位的平等性,他们有着相同或者相近的条件了解案件事实的真相,在诉讼中,当事人面临着同样的机遇收集、调查、提供证据。因此,根据案件不同性质,由不同的当事人承担证明责任,更能体现诉讼公平与公正。民事诉讼中证明责任的适用我国《民事诉讼法》第64条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供依据。”在我国,提起证明责任的分配,只要略知法律的人都会说“谁主张,谁举证”,然而,“谁主张,谁举证”概念的模糊性,导致其不可能为证明责任分配提供...
发布时间: 2020 - 05 - 21
浏览次数:7
王某系王某某之父。王某某是峨眉公司职工。2013年3月18日,王某某因交通事故死亡。由于王某某驾驶摩托车倒地翻覆的原因无法查实,四川省峨眉山市公安局交警大队于同年4月1日依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条的规定,作出《道路交通事故证明》(乐公交认定[2013]第00035号),载明:2013年3月18日,王某某驾驶无牌“卡迪王”二轮摩托车由峨眉山市大转盘至小转盘方向行驶,1时20分许,当该车行至省道s306线29.3km处驶入道路右侧与隔离带边缘相擦挂,翻覆于隔离带内,造成车辆受损、王某某当场死亡的交通事故。2013年4月10日,峨眉公司就其职工王某某因交通事故死亡向乐山市人社局申请工伤认定,并同时提交了峨眉山市公安局交警大队所作的《道路交通事故证明》等证据。乐山市人社局以公安机关交通管理部门尚未对本案事故作出交通事故认定书为由,于当日作出《工伤认定时限中止通知书》(乐人社工时[2013]05号,以下简称《中止通知》)并送达。2013年6月24日,王某提交了《恢复工伤认定申请书》,要求乐山市人社局恢复对王某某的工伤认定。裁判结果因乐山市人社局未恢复对王某某工伤认定程序,王某遂于同年7月30日向法院提起行政诉讼,请求判决撤销被告作出的《中止通知》。四川省乐山市市中区人民法院于2013年9月25日作出(2013)乐中行初字第36号判决,撤销乐山市人社局于2013年4月10日作出的...
发布时间: 2020 - 05 - 20
浏览次数:16
最高人民法院印发《关于推进破产 案件依法高效审理的意见》的通知法发〔2020〕14号各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:  现将《最高人民法院关于推进破产案件依法高效审理的意见》(下称《意见》)印发给你们,请遵照执行。  各级人民法院要认真学习和正确理解《意见》精神,努力提高破产审判效率,降低破产程序成本。要根据案件具体情况和经济社会发展形势,特别是在当前统筹推进新冠肺炎疫情防控和经济社会发展工作的形势下,充分发挥重整、和解、破产清算等不同程序的制度功能,加强执行程序与破产程序的衔接,将推进破产案件依法高效审理贯穿于促进市场主体积极拯救和及时退出等过程中,以更好地服务和保障国家经济高质量发展,助推营造国际一流营商环境。  特此通知。  最高人民法院  2020年4月15日—最高人民法院—最高人民法院关于推进破产案件依法高效审理的意见  为推进破产案件依法高效审理,进一步提高破产审判效率,降低破产程序成本,保障债权人和债务人等主体合法权益,充分发挥破产审判工作在完善市场主体拯救和退出机制等方面的积极作用,更好地服务和保障国家经济高质量发展,助推营造国际一流营商环境,结合人民法院工作实际,制定本意见。  一、优化案件公告和受理等程序流程  1.对于企业破产法及相关司法解释规定需要公告的事项,人民法院、管理人应当在全国企业破产重...
发布时间: 2020 - 05 - 19
浏览次数:16
2019年4月,张先生因承包工程需要资金,向朋友王先生借款20万元,王先生根据张先生的要求当天将20万元汇至张先生妻子秦女士的银行账户上。张先生出具一张24.5万元的借条,约定借期一年,到期还款24.5万元,其中4.5万元为借款利息。期间,王先生因病去世,该债权转让至林先生名下,并由借款人张先生重新签字出具借条。法庭上,秦女士表示,她本人对于丈夫张先生借款一事并不知情,只是银行卡给了丈夫张先生使用。2019年5月,她曾和前夫张先生一同去银行想要用银行卡里的钱归还部分欠款给债权人林先生,但因为林先生起诉前夫和自己,导致该银行卡被法院冻结。秦女士认为,自己与张先生已经离婚了,也没有使用该笔借款,所以不负有还款责任。一审法院认为,本案借款属于夫妻共同债务,应予支持,但债权人林先生主张24.5万元本金及利息的诉请,因王先生只转账20万元至熊某账户,4.5万元为预先计算的利息,故只能支持林先生20万元本金及利息的诉请。故判决,张先生和秦女士二人共同承担20万元本金及利息的还款责任。二审中院认定,借款是转至秦女士账户,且秦女士在得知该笔借款后曾与张先生一同去银行准备还款,可以确认双方在婚姻期间财产系共同使用和支配,可以推定为夫妻有共同举债的合意,应当共同承担还款责任。法律参考最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示...
发布时间: 2020 - 05 - 18
浏览次数:8
Copyright © 2018 - 2021 江苏致祥律师事务所
犀牛云提供企业云服务
微信二维码
亲,扫一扫
关注微信公众号
X
1

QQ设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

5

电话号码管理

  • 025-85845117
6

二维码管理

展开